Performans söz konusu olduğunda SSD’ler sabit disk sürücülerini (HDD’ler) gasp etti, ancak ister ağa bağlı bir depolama (NAS) oluşturun, ister bir bütçeyle yüksek kapasiteli ihtiyaçlar olsun, pek çok insan hala dönen tepsilere güveniyor. Bununla birlikte, çokça kullanılan eski diskler eskisi kadar güvenilir olmayabilir. Bu hafta paylaşılan Data Backblaze, bir sabit sürücünün yıllık arıza oranının (AFR) yaşla birlikte nasıl artabileceğini vurguluyor.
Bir yedekleme ve bulut depolama şirketi olan Backblaze, 2013’ten beri veri merkezindeki sabit disklerin AFR’lerini analiz eden yıllık bir rapor yayınlıyor. Salı günü paylaşılan 2022 raporu, kapasiteleri 4-16 TB arasında değişen HGST, Seagate, Toshiba ve WDC’nin 29 modelindeki 230.921 sabit diski inceliyor. Tüm modeller, daha önce test için kullanılmayan en az 60 sürücü içeriyordu.
Örnek grubun yalnızca Backblaze’in elinde bulunan sürücülerden oluştuğunu ve bunların farklı yaşlarda olduğunu ve bazılarının diğerlerinden daha fazla gün boyunca kullanıldığını unutmayın. Ancak, Backblaze’in raporu bize uzun süreli sabit disk kullanımının sonuçlarına benzersiz bir bakış sunuyor.
Zamanın marazi doğası hakkında bir hatırlatmaya ihtiyaç duymanız durumunda, Backblaze’in raporu, sabit disklerin AFR’sinin yaşla birlikte arttığına dair kanıtlar gösteriyor. Bu şaşırtıcı bir haber değil, ancak Backblaze bunun neye benzediğinin bir resmini çizmek için veri sağlıyor.
Backblaze’in bulgularına ilişkin analizi, aşağıdaki grafiğin “boyuta göre gruplandırıldığında eski sürücülerin daha sık arızalandığını gösterdiğini” söyledi.
6TB ve 10TB örneklerinin her birinin yalnızca birer sürücü modeli içerdiğini, diğerlerinin ise her birinin en az dört tane içerdiğini unutmayın.
Backblaze, bir HDD eskidikçe AFR’deki artışın küvet eğrisiyle aynı hizada olduğunu, burada arızaların serbest bırakıldıktan sonra düşmeden önce daha yüksek olma eğiliminde olduğunu, dengelendiğini ve ardından ürün eskidikçe arttığını belirtti. Backblaze, sabit disklerinin yıllık arıza oranının 2021’de yüzde 1,01 ve 2022’de yüzde 1,37 olduğunu söyledi.
Backblaze’in blogunda, “Sabit disk filomuzun eskimesi, 2022’de artan AFR’nin en mantıklı nedeni gibi görünüyor. Daha derine inebiliriz, ancak bu muhtemelen bu noktada tartışmalıdır.”
Backblaze’in test ettiği en eski (ortalama yaş 92,5 aylık) sabit disk, 6TB Seagate (ST6000DX000) idi. AFR’si 2021’de yüzde 0,11 ve 2022’de yüzde 0,68 idi. Backblaze, bunun “her zaman, ancak özellikle yaklaşık sekiz yıl sonra çok saygın bir rakam” olduğunu söyledi.
Seagate, ardından Toshiba, Backblaze’in AFR’leri satıcıya göre gruplandırma tablosunda zirvede yer aldı, ancak Seagate disklerinin çoğu, test edilen disklerin geri kalanından çok daha eski.
Backblaze, “Genel olarak, Seagate diskleri daha ucuzdur ve arıza oranları bizim ortamımızda genellikle daha yüksektir,” dedi. “Ancak, arıza oranları tipik olarak kullanım ömürleri boyunca onları daha az maliyetli kılacak kadar yüksek değildir. Birçok Seagate disk modelinin daha pahalı diskler kadar uygun maliyetli olduğunu bizim için iyi bir durum haline getirebilirsiniz.”
Editörün notu: Bu makale daha önce AFR’yi “yıllıklaştırılmış başarısızlık oranı” yerine “ortalama başarısızlık oranı” olarak tanımlıyordu. Düzeltildi.
