Pazartesi, Haziran 24, 2024
Ana SayfaGündem HaberleriÜç yıl sonra, Sudan 'katliam' kurbanları için hala adalet yok | ...

Üç yıl sonra, Sudan ‘katliam’ kurbanları için hala adalet yok | Haberler

3 Haziran 2019 sabahı erken saatlerde, Amira Kabous, Sudan güvenlik servislerinin başkent Hartum’daki oturma eylemini şiddetle dağıtmasının ardından oğlu Mohamad Hisham’ı aradı. Kendisine ulaşamayan Kabous, Hişam’ın ya yaralı arkadaşlarına yardım ettiğini ya da kargaşada telefonunu kaybettiğini düşündü.

Saatler sonra, “katliam” olarak tanımlanan olayda öldürülen en az 120 kişiden biri olduğunu öğrendi.

Şehit Aileleri Örgütü başkan yardımcısı Kabous, Al Jazeera’ya “Ailem cesedini Facebook’taki bir fotoğrafta gördü” dedi. “Benim [husband] sonra hastaneye gitti ve bir saat sonra aradı ve Mohamad’ı bulduğunu söyledi.”

O üzücü günden üç yıl sonra, kurbanların aileleri ve hayatta kalanlar hala adalet arıyor.

Aralık 2019’da, zamanın sivil-askeri hükümeti, bir komiteye cinayetler hakkında bir gerçek tespit raporu yayınlama ve sorumlu olduklarına inanılanlara karşı suçlamada bulunma görevi verdi.

Ancak sivil yönetimi deviren ve ülkenin kısa süreli demokrasiye geçiş sürecini raydan çıkaran 25 Ekim askeri darbesi, sivil toplum gruplarının ulusal soruşturmaya olan inancını yok etti.

Birçoğu şimdi Sudan’ın askeri liderlerini adaleti engellemekle suçluyor ve uluslararası soruşturma çağrılarını yeniliyor.

Kayıp kanıt?

Sudan’daki çoğu insan gibi, Kabous da oğlunu öldüren şiddetli oturma eylemini hükümet güçlerinin düzenlediğine inanıyor.

Çok sayıda tanık ifadesi ve açık kaynaklı kanıtlar, polis, ordu ve binlerce insanı öldüren devlet destekli aşiret milislerinden gelişen paramiliter bir grup olan Hızlı Destek Güçleri (RSF) tarafından iyi koordine edilmiş bir saldırıya işaret ediyor. Darfur’un batı eyaleti.

Protestocuların Hartum’da öldürülmesinden bir ay sonra, eski askeri sözcü Şemseddin Kabaşi, dağılma emrini ordunun verdiğini ve “bazı hatalar yapıldığını” itiraf etti.

Ancak yeni askeri sözcü Nabil Abdullah, El Cezire tarafından ordunun sorumlu olduğu iddiaları sorulduğunda yanıt vermeyi reddetti. Ancak ordunun ulusal soruşturmayla işbirliği yaptığını ve sonuçları beklediğini söyledi.

Abdullah, “Silahlı kuvvetlerin liderleri de dahil olmak üzere ordudaki herkesle kapsamlı bir soruşturma yürüten komite ile işbirliği yaptık” dedi.

3 Haziran olaylarını soruşturmakla görevli komitenin başkanı Nabil Adib, Ocak ayında başbakanlıktan istifa eden Abdalla Hamdok’un yerine yenisinin gelmemesi nedeniyle soruşturmanın ilerleyemediğini açıkladı.

Adib, kimliği belirsiz birçok cesetlerin hâlâ nitelikli yabancı adli tıp uzmanları tarafından incelenmesi gerektiğini, ancak görev süresinin, lojistik talepleri başka hiçbir makamın değil, yalnızca başbakanın onaylayabilmesini şart koştuğunu da sözlerine ekledi.

https://www.youtube.com/watch?v=Tq1ljv3FUM'lar

“Kimliği belirsiz cesetlerin adli muayenesi soruşturmamız için çok önemli çünkü öldürülenlerin sayısını bilmemiz gerekiyor. [in the sit-in] ve yaralananlar, ”dedi Adib El Cezire’ye. “Bu, bu sonuca varma yetkimizin bir parçası… ve işlenen suçun niteliğini değiştirebilir.”

Eylemciler ve insan hakları grupları, darbeden önce bile Arjantinli bir adli tıp uzmanı ekibinin Temmuz 2021’de Hartum’daki morglara erişiminin engellendiğini söylüyor.

Protestocuların 3 Haziran’da öldürülmesinin ardından kaybolanların akıbetini ortaya çıkarmayı amaçlayan bir sivil toplum örgütü kuran Yahya Abdelaziem Hussein, Sudanlı adli tıp uzmanlarının daha önce yetkilileri otopsilere müdahale etmekle suçladığını söyledi.

Hüseyin, kayıp ailelerinin ancak morglardaki cesetleri inceleyerek bir yakınlık bulabileceğini vurguladı.

Ancak, morglardaki aşırı kalabalığı azaltmak için ölüleri hızla gömmekle görevli yeni bir hükümet komitesi tarafından hayati kanıtların kaybolabileceği konusunda uyardı.

“Biz, kayıp komitesi, yeni hedefin [government] heyet oturma eyleminin dağıtılması ve diğer suçların kanıtlarını gömecek” dedi.

Yurtdışı seçenekleri

Kurbanların aileleri, hayatta kalanlar ve ülkenin yayılan demokrasi yanlısı hareketi, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni (UCM) oturma eylemi yapan göstericilerin ölümleriyle ilgili soruşturma başlatmaya çağırdı.

Ancak dünya çapında işkenceye son verilmesini savunan Londra’daki kar amacı gütmeyen Redress için yasal bir teklif olan Emma DiNapoli, Sudan’ın Roma Statüsü’nü onaylamaması nedeniyle UCM’nin davayı kabul etme olasılığının düşük olduğunu söyledi. mahkeme bölgesel yargı yetkisi.

DiNapoli, bu engeli aşmanın tek yolunun, 2005 yılında Sudan’ın batısındaki Darfur’daki ihtilaf sırasında yapıldığı gibi, BM Güvenlik Konseyi’nin bir davayı mahkemeye göndermeyi oybirliğiyle kabul etmesi olduğunu da sözlerine ekledi.

DiNapoli, Al Jazeera’ya, “Güvenlik Konseyi’ne yapılan sevkler giderek daha nadir hale geliyor ve bu, esas olarak konseydeki elbette sinir bozucu olan jeopolitik gerçeklerden kaynaklanıyor” dedi. “Ancak ICC dışında… BM başka hesap verebilirlik mekanizmaları kurdu.”

Bu mekanizmalardan bazıları, BM İnsan Hakları Konseyi’nden izin alınmasını gerektirir.

Yine de DiNapoli, BM delegelerinin genellikle çok fazla para, personel ve zaman gerektiren bir soruşturma mekanizması açma konusunda isteksiz oldukları konusunda uyarıyor. Ek olarak, böyle bir mekanizma, şüphelileri kovuşturma değil, yalnızca kanıtları koruma ve paylaşma yetkisine sahip olacaktır.

Kabous ve temsil ettiği aileler için bu seçenek en azından adalet umudunu canlı tutabilir.

“Öncelikle istiyoruz [military] Yaptıklarını kabul etmek ve özür dilemek için” dedi. “Ve sonra, cezayı görmek isteriz. Tazminat hakkında konuşmadan önce ve onları affetmeye hazırsak tüm bunların gerçekleşmesi gerekiyor.”

RELATED ARTICLES

Popüler Konular