Pazar, Haziran 23, 2024
Ana SayfaGündem HaberleriTeksas, hayat kurtaran kürtaj için federal karara itiraz etti | Mahkeme...

Teksas, hayat kurtaran kürtaj için federal karara itiraz etti | Mahkeme Haberleri

Devlet, Biden yönetimine, doktorları hastalar risk altındayken kürtaj yapmaya yönlendiren kılavuzluk nedeniyle dava açtı.

ABD’nin Teksas eyaleti, hamile bir hastanın hayatının risk altında olduğu durumlarda doktorları acil kürtaj yapmaya yönlendiren son federal yönergeler nedeniyle Biden yönetimine dava açtı.

Teksas Başsavcısı Ken Paxton Perşembe günü davayı duyurdu ve Biden yönetimini “ülkedeki her acil servis odasını bir kürtaj kliniğine dönüştürmeye” çalışmakla suçladı.

Bu haftanın başlarında, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı (HHS), hastaların acil tedaviye erişimini koruyan federal bir yasanın, doktorlar bir kişinin hayatının veya sağlığının tehlikede olduğuna inandığında kürtaj yapılmasını gerektirdiğini tavsiye etti.

Biden yönetimi, Yüksek Mahkeme’nin Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj hakkını garanti eden 1973 tarihli Roe v Wade davasını bozma kararının ardından kürtajın neredeyse tüm koşullarda yasaklandığı eyaletlerde bile bu şartın geçerli olduğunu savundu.

HHS Pazartesi günü bir notta (PDF) yaptığı açıklamada, rehberin “belirli prosedürler için geçerli olan herhangi bir eyalet kanunu veya talimatından bağımsız olarak” geçerli olduğunu söyledi.

“Bir doktor, acil servise başvuran hamile bir hastanın acil bir tıbbi durum yaşadığına ve kürtajın bu durumu çözmek için gerekli stabilize edici tedavi olduğuna inanıyorsa, doktor bu tedaviyi sağlamalıdır.”

Dava, muhafazakar devletler kısıtlamalar için bastırırken ve federal hükümet ve liberal devletler kürtaja erişimi sürdürmenin yollarını ararken, ABD’de Roe sonrası manzarayı şekillendirmek için verilen yasal savaşların en son örneğidir.

Mahkemeler, eyalet yasama organları ve federal hükümet kürtaj tartışmasına ağırlık verdiğinden, yasal işlem telaşı, neye izin verilip verilmediği konusunda bir kafa karışıklığı yarattı.

Paxton, kılavuzların acil durumlara atıfta bulunmasına rağmen, Biden yönetiminin “atanmış bürokratlarına hastanelerin ve acil tıp doktorlarının kürtaj yapmasını zorunlu kılmaya” çalıştığını savundu.

Teksas’ta bir dizi yasa, tecavüz veya ensest istisnasız kürtajı yasaklıyor. Ancak Paxton davada, bu yasalara göre “annenin hayatını kurtarmak amacıyla” yapılan kürtajların yasa dışı olmadığını savunuyor. Ancak, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) gibi gruplar, bu istisnaların “dar” olduğunu.

Bir yargıç daha önce Teksaslı yetkililerin, Paxton’ın geçen ay Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirme kararının ardından yürürlüğe girdiğini söylediği, 1925’te yürürlükte olan bir eyalet kürtaj yasağını uygulamasını engellemişti. Paxton, eyalet Yüksek Mahkemesi’nden 2 Temmuz’da yaptığı kararı iptal etmesini isteyen acil bir harekette bulundu.

Beyaz Saray Basın Sekreteri Karine Jean-Pierre Perşembe günü Teksas davasını “aşırı ve radikal bir Cumhuriyetçi seçilmiş yetkilinin bir başka örneği” olarak eleştirdi.

Açıklamada, “Bu kamu görevlisinin, kadınların ABD yasaları tarafından korunan bir hak olan acil servislerde hayat kurtaran bakım almalarını engellemek için dava açması düşünülemez” dedi.

Roe tarafından garanti edilen korumaların sona ermesiyle, kürtaj hakları grupları, kısıtlamalara karşı daha agresif adımlar atması için Biden yönetimi üzerindeki baskıyı artırdı.

Biden, 8 Temmuz’da HHS’yi federal olarak onaylanmış kürtaj haplarına ve doğum kontrolüne erişimi savunmanın yanı sıra üreme hakları konusunda halk eğitimi çabalarını teşvik etmeye yönlendiren bir yürütme emri imzaladı.

Demokrat Parti içinde, Roe’nun yıkılmasıyla kürtaja erişimi korumak için ne kadar çok şey yapılabileceği ve hangi adımların atılabileceği konusunda bir tartışma devam etti ve bazı ilericiler, parti liderlerinden aciliyet eksikliği olarak gördüklerini kınadılar.

Diğerleri, seçmenlerin 2022 ara seçimlerinde son kürtaj kısıtlamaları konusunda Cumhuriyetçi Partiye bir azarlama teklif edeceğini umuyor.

RELATED ARTICLES

Popüler Konular