Perşembe, Ocak 27, 2022
spot_img
Ana SayfaTeknoloji HaberleriŞifrelenmiş Mesajlardan Alınan Meta Veriler Herkesi Nasıl Daha Güvende Tutabilir?

Şifrelenmiş Mesajlardan Alınan Meta Veriler Herkesi Nasıl Daha Güvende Tutabilir?

gelecek şifreli. Signal ve WhatsApp gibi gerçek zamanlı, şifreli sohbet uygulamaları ve dünya çapında her beş kişiden ikisi tarafından kullanılan Telegram, WeChat ve Messenger gibi mesajlaşma uygulamaları, gizliliğin korunmasına yardımcı olur ve örgütlenme, özgürce konuşma ve yakın temas halinde olma haklarımızı kolaylaştırır. topluluklarımız.

Büyük grup bağlantılarının yanı sıra kişiden kişiye iletişim için kolaylık ve hız için kasıtlı olarak inşa edilmiştir. Yine de, kötü niyetli ve yasa dışı davranışları, dezenformasyonu ve nefret söylemini, aldatmacaları ve dolandırıcılığı körükleyen aynı koşullardır; hepsi kullanıcılarının büyük çoğunluğunun zararına. 2018 gibi erken bir tarihte, araştırma raporları, bu özelliklerin Hindistan ve Endonezya’daki düzinelerce ölümün yanı sıra Nijerya ve Brezilya’daki seçimlerde oynadığı rolü araştırdı. Kullanıcıların doğruluğunu doğrulamadan iletileri iletebilme kolaylığı, dezenformasyonun hızlı, gizli ve önemli ölçekte yayılabileceği anlamına gelir. Bazı uygulamalar, 200.000’e kadar olan son derece büyük gruplara izin verir veya bir “oturma odası”nı taklit etmek için orijinal vizyondan ayrılarak organize şifreli propaganda makinelerine ev sahipliği yapar. Ve bazı platformlar, iş kullanıcılarının müşteri verilerini yeni ve istilacı yollarla kullanmasına olanak tanıyan ve sonuçta gizliliği aşındıran kâr odaklı politika değişiklikleri önerdi.

Bu uygulamaların sağladığı zararlara yanıt olarak, önde gelen hükümetler platformları sözde arka kapılar uygulamaya veya istemci tarafında otomatikleştirilmiş mesaj taramaları kullanmaya çağırdı. Ancak bu tür çözümler herkesin temel özgürlüklerini aşındırır ve birçok kullanıcının işaret ettiği gibi birçok kullanıcıyı daha büyük riske sokar. Stanford Üniversitesi’nden Riana Pfefferkorn’un son araştırmasında gösterildiği gibi, bu ihlal edici önlemler ve içeriğe erişime dayanan diğer geleneksel denetleme çözümleri, çevrimiçi kötüye kullanımla mücadelede nadiren etkilidir.

Şifreli mesajlaşmanın rakip kullanımları ve yanlış kullanımlarını uzlaştırmanın anahtarı, arka kapılar değil, ürün tasarımı değişiklikleridir. Bireysel mesajların içeriği zararlı olabilse de, zararlı mesaj gruplarını zayıflatıcı toplumsal güçlerin çığır açan bir dalgasına dönüştürerek asıl zorluğu ortaya çıkaran, yayılmalarına izin vermenin ölçeği ve viralliğidir. Araştırmacılar ve savunucular, yönlendirme sınırları, daha iyi etiketleme ve grup boyutlarını küçültme gibi değişikliklerin, sorunlu içeriğin, organize propagandanın ve suç davranışının yayılmasını ve ciddiyetini önemli ölçüde nasıl azaltabileceğini zaten analiz ettiler. Ancak, bu tür çalışmalar, ipucu hatları ve genel gruplar gibi geçici çözümler kullanılarak yapılır. Platformlardan iyi veri kümeleri olmadan, bu tür değişikliklerin gerçek dünyadaki etkinliğinin denetlenmesi engellenir.

Platformlar çok daha fazlasını yapabilirdi. Bu tür önemli ürün değişikliklerinin daha etkili olabilmesi için “meta verinin meta verisini” araştırmacılarla paylaşmaları gerekiyor. Bu, bir platformun kaç kullanıcısı olduğunu, hesapların nerede oluşturulduğunu ve bilgilerin ne zaman seyahat ettiğini, hangi tür mesajların ve format türlerinin en hızlı yayıldığını, hangi mesajların yaygın olarak rapor edildiğini ve kullanıcıların nasıl (ve ne zaman) olduğunu gösteren toplu veri kümelerini içerir. başlatıldı. Açık olmak gerekirse, bu, normal olarak herhangi bir belirli kişi hakkındaki bilgilere atıfta bulunan ve bir kişinin adı, e-posta adresi, cep telefonu numarası, yakın kişiler ve yakın kişiler gibi kullanıcılar için son derece kişisel olabilen tipik olarak “meta veri” olarak adlandırılan bilgiler değildir. hatta ödeme bilgileri. Bu tür kişisel meta verilerin gizliliğini korumak önemlidir, bu nedenle Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, çevrimiçi alana uygulandığında kullanıcının meta verilerinin gizlilik hakkı kapsamında olduğunu haklı olarak değerlendirir.

Neyse ki, zararları ciddi şekilde ele almaya başlamak için bu düzeyde veya türde verilere ihtiyacımız yok. Bunun yerine, şirketler öncelikle topladıkları meta verilerin doğası ve kapsamı, bu tür verileri kiminle paylaştığı ve ürün tasarımı ve gelir modeli seçimlerini etkilemek için nasıl analiz ettikleri konusunda araştırmacılara ve düzenleyicilere açık olmalıdır. Pek çok özel mesajlaşma platformunun, hem yeni ürün özelliklerini nasıl tasarladıkları ve denediklerine ya da yatırımları ve reklamverenleri cezbederken yararlı olan muazzam bilgileri içeren yığınla bilgi topladığını kesin olarak biliyoruz.

Topladıkları toplu, anonimleştirilmiş veriler, şifreleme ve gizlilikten ödün vermeden, platformlar ve araştırmacılar tarafından önemli kalıplara ışık tutmak için kullanılabilir. Bu tür toplu meta veriler, daha iyi özellikler ve tasarım seçenekleri aracılığıyla oyunun kurallarını değiştiren güven ve güvenlik iyileştirmelerine yol açabilir.

RELATED ARTICLES

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments