Cuma, Ocak 21, 2022
spot_img
Ana SayfaKripto Para HaberleriNike, spor ayakkabı başlıklarını Metaverse'e getirmek istiyor

Nike, spor ayakkabı başlıklarını Metaverse’e getirmek istiyor

Ayaklarına bak. çoğunuz (El kaldırmak) şu anda Nike giyiyor. 31 Mayıs 2021’de sona eren mali yıl için Nike, gelirinin %19 artarak 44.5 milyar dolara ulaştığını bildirdi. Ama burada. Peki ya Metaverse’de?

Nike Metaverse ile neden ilgileniyor?

Konsepte henüz aşina olmayanlar için, Metaverse’i hayal etmenin en kolay – ama çok eksik – yolu, kendinizi gerçek hayattaki bir video oyununda hayal etmektir. Nike girer ve çok havalı meta şeyler sağlar.

Bu şaka değil. Nike Metaverse konusunda çok ciddi.

2018’de Metaverse öncesi evrene kadar uzanan patent başvuruları, Nike’ın Metaverse’de iş yapabileceği araçları ciddi şekilde stokladığını ortaya koyuyor. Bu dijital araçlar, spor ayakkabıların yanı sıra avatarları ve diğer sanal markalaşma biçimlerini de içerecek. Elbette, Nike size dijital ürünler satmayı planlıyor (ve onları satın alacaksınız çünkü Nike onları nasıl isteyeceğinizi biliyor), ancak meta plan tüm dijital dünyalar etrafında dönüyor.

Bu sadece Nike’ın Nike olması mı? Elbette, ancak bunu, tüm tarihi boyunca olduğu gibi, net-yeni gelir akışları yaratmak olarak tanımlamayı seçersek, o zaman iyi olur. Birisi Metaverse swag’ına sahip olacak ve bu Nike de olabilir.

Metaverse’in Nike için yeni olacak kuralları var

Nike’ın çoğaltma yoluyla yıkım kavramına hazırlıklı olması gerekiyor. Bu geçici dünyada, Nike fikri mülkiyeti (IP) ile son zamanlarda çok çekişmeli olmuştur. Yine de Metaverse’de çoğaltma, neyin yasal olduğuna dair mevcut kavramlarımızı aşacaktır. Nike’ın meta-mallarının değeri, şirketin korsan olarak kabul edeceği, ancak diğerlerinin sanatçı olarak adlandıracağı şeylerden kesinlikle etkilenecek.

Gerçek dünyada, önemli ticari uygulaması olan Sahtecilik Müzesi adlı yeni bir sanat projesi var. Kısacası, Brooklyn sanat kolektifi Mschf, orijinal bir Warhol’u 20.000 dolara satın aldı ve tam 999 sahtecilik yaptı. Daha sonra orijinaliyle karıştırıldı ve 1.000 “gerçek olabilir” Warhols’un her birini 250 dolara sattı ve 230.000 doları kâr olmak üzere toplam 250.000 ABD Doları’na sattı.

İlgili: Dijital fiziksel hale geliyor: 2021’de şahsen ziyaret edilecek en iyi NFT galerileri

Aynı şey Metaverse’de de olacak. Bazı nadir Nike damlaları (biz spor ayakkabı kafalarının bir ayakkabının yeni bir sürümü veya hatta bir ayakkabının “renk yolu” olarak bilinen bir rengi olarak adlandırdığımız şey) gerçek olacak, bazıları gerçek olabilir ve bazıları bilerek veya bilmeden sahte olacaktır.

Metaverse mahkemeler için yeni

Mahkemelerin nihayetinde bu metaverse anlaşmazlıklarını nasıl ele alacağına ilişkin olarak, Miami avukatı ve Miami-Dade Cryptocurrency Görev Gücü’ne atanan Samir Patel kısa süre önce tweet attı:

Patel ile yeni Metaverse’in gerçekleri ve hakimler ortak hukuk emsalinin Metaverse davalarına karar vermede bir yardımdan daha fazla engel olacağını anladıklarında bunun nasıl hızlı ve sert bir keşif olacağı hakkında konuştum. Patel’in dediği gibi:

“Gayrimenkul hakları, ıslak sözleşmelerin ihlali ve insan kaynaklı çalışmaların telif hakkı ihlali gibi yasal doktrin, metaverse’deki (MV) ilişkileri yönetecektir.”

Şöyle devam etti: “Bu nedenle, Nike MV’ye katılmak istediğinde, bu ister sanal vitrinlerle, avatarlar için teçhizatla olsun, isterse MV için özel yeni ürünler yaratsın, o zaman avukatlarının MV yasal ihlali veya iddiası arasında bir bağlantı kurması gerekiyor. ve et alanı.”

Sadece çok az sayıda yargıcın (ve çok az sayıda avukatın) “meatspace” terimini kullandığı ve hatta duyduğu gerçeği başlı başına bir sorundur. Terim, siber uzay veya Metaverse gibi sanal bir ortamın aksine fiziksel dünyamızı ifade eder.

Yani, evet, Metaverse iddialarının yargıçlar için aptallaştırılması, en azından başlangıçta böyle sıradan yollarla, böyle geleneksel bir dil kullanılarak yazılması gerekir, böylece yargıçlar kaybolmaz.

Nike bir Metaverse yasal yapısı oluşturmaya yardımcı olabilir mi?

Patel burada gerçek bir fırsat görüyor. “Nike, yargıçları yargılama yoluyla eğitmek için kaynaklara sahip çünkü davayı uzatmak için avukatlarına ödeme yapabilecek durumdalar, ancak diğer küçük dilekçe sahipleri, bir yargıcı, sanal bir tapu sicilinde bulunan sanal mülke sahip olduklarına ikna etmekte zorlanacaklar. merkezi olmayan bir blok zinciri” dedi.

Patel bana Metaverse’de sanal arazi satın alacak olsaydı, yargıcın işlemi muhtemelen bir mal satışı olarak göreceğini ve bir gayrimenkul transferi olarak görmeyeceğini açıkladı. Kanuni düzenlemeler sanal gayrimenkul kavramını içermediğinden veya içermediğinden, bu sanal arsa sanal bir tapu siciline kaydedilemez, çünkü bu sicil bir belediye veya egemen tarafından yönetilmez.

“Yani, Nike bir çift sanal spor ayakkabı satarsa, ancak spor ayakkabıları alıcıya teslim etmezse, bu spor ayakkabı satışında sözleşmenin ihlalidir. Ancak pazarlık edilen değer değişiminin hala eklemlenmesi ve muhtemelen et alanında kaydedilmesi gerekecek, ”diye açıkladı Patel.

Bunun pratikte ne anlama geleceği, iki avatar tarafından girilen sözlü bir sözleşme gibi, Metaverse’de bir sözleşme yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığında, hakimler için bir bilmecedir. Peki, bu anlaşmazlıkta bir hakim nasıl bir tarafa hükmedebilir? Et alanında yapılan sözlü bir sözleşmeyle tamamen aynı. Bir avatar Metaverse’deki sözlü sözleşmeye güvendiğini kanıtlayabilirse, tıpkı et alanında yapabilecekleri gibi, o zaman davacının iddialarını destekleyecek kanıtlar olabilir.

İlgili: Herkes için çalışabilmesi için Metaverse’in merkezsizleştirilmesi gerekir.

Metaverse, et alanı kadar tartışmalı olabilir

Ve bir sürü iddia olacak. Nike’ın kendi kreasyonlarının et alanında izni olmadan değiştirilmesiyle ilgili bir sorunu varsa ve Nike davalarındaki sanıklar, değişikliklerin fikri mülkiyet hırsızlığı değil sanat olduğunu cesurca yanıtlıyorsa, Metaverse’i hayal edin. Patel şunları kaydetti:

“Manzaralar veya diğer sanal nesneler oluşturmak için yapay zeka kullanılıyorsa, IP yasaları MV’de test edilecektir.”

“Çünkü yapay zekadan türetilen çalışmalar ABD telif hakkı yasaları kapsamında değildir. Yani, MV’de yapay zekayı yerleştirecek olsaydım ve yapay zeka harika bir şey yaratırsa, türetilmiş çalışma üzerinde sıfır hakkım olur ve bir başkası çalışmayı taklit edebilir ve kendileri için telif hakkı talep edebilir. MV çok geniş olabileceğinden ve ihlalde bulunan kişi AI tarafından konuşlandırılan bir varlık olabileceğinden, birinin telif haklarını korumak son derece zor olacaktır. Hakimler bu sorunları et alanı telif hakkı yasalarını kullanarak ele alacaklar.”

Bu, yargıçların Metaverse’deki davaları nasıl gördüğünü ve karara nasıl karar verdiğini değiştirmenin tek geçerli yolunu bize bırakıyor: sanal gerçekliği barındırmak için mevcut yasalarımızı değiştirmek. Bu değişiklik olmadan, hakimlerin gözünden bakıldığında her şey birer boşluktur ve sanal gerçeklik yasal bir gerçeklik olarak mevcut değildir.

Patel’in belirttiği gibi, gerçek yasal gerçek şudur: “Nike, çok bilgili avukatları işe almak konusunda ihtiyatlı olacaktır ve demek istediğim, gayrimenkul, Tekdüzen Ticaret Kanunu ve blok zinciri teknolojisinde uzmanlar anlamına gelir. ”

Yaratmak, satmak, satın almak ve dava açmak için yeni bir sanal fırsatlar dünyası sunan Metaverse ile toplumsal, ticari ve yasal merceklerden izlemek büyüleyici olacak. Nike’ın bu yeni alanda yaratmaya, satmaya ve dava açmaya hazırlanıyor olması bile, yakında çok yakınınızdaki bir bilgisayara veya telefona gelecek olan Metaverse gerçeğine de hazırlanmanız gerektiği anlamına geliyor.

Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmak veya temsil etmek zorunda değildir.

Aron Süleyman Esquire Digital’in baş hukuk analistidir ve McGill Üniversitesi ile Pennsylvania Üniversitesi’nde girişimcilik dersleri vermiştir. Solomon, dünyadaki en iyi 50 yasal yenilikçiyi tanıyarak Fastcase 50’ye seçildi. Çalışmaları CBS News, CNBC, USA Today, TechCrunch, The Hill, BuzzFeed, Fortune, VentureBeat, Yahoo! ve diğer birçok önde gelen yayında yer aldı.