Seul, Güney Kore – Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden’in geçen hafta Japonya ve Güney Kore’ye yaptığı beş günlük bir turun ardından Tokyo’dan ayrılmasından saatler sonra, Seul’deki yetkililer, Kuzey Kore’den şüpheli bir kıtalararası balistik füze testinin başlatılması üzerine alarm verdi.
Onaylanırsa, Kıta ABD’sine ulaşabilen bir silah olan bir ICBM’nin piyasaya sürülmesi, Pyongyang’ın bu yılki ikinci füze testini işaret edecek. Nükleer silahlardan arındırma görüşmelerinin durmasıyla, Güney Kore ve ABD hükümetleri de yoksul ulusun bir nükleer teste hazırlanıyor olabileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar – beş yıl içinde ilk ve genel olarak yedinci.
Bununla birlikte, Seul sokaklarında, çoğu Güney Koreli, son lansmanlara omuz silkerek yanıt verdi. Şehrin hareketli merkezi Myeondong’da 49 yaşındaki ev hanımı Kim Min-yi, Kuzey’in hızlandırılmış testlerinin “onların ‘yardıma ihtiyacımız var’ veya ‘hadi konuşalım’ deme biçimleri olduğunu” söyledi. Katolik bir rahibe olan Lee Yun-yi, ülkenin yaptırımların neden olduğu ekonomik krizin yanı sıra ilk teyit edilen COVID-19 salgını konusunda yardım için “umutsuz bir jest” gibi göründüğünü söyledi.
Kuzey’in büyüyen nükleer ve füze cephaneliğine istifa ederken, çoğu insan 10 Mayıs’ta göreve başlayan Başkan Yoon Suk-yeol’un sert bir şekilde yanıt vermesini istediğini söyledi.
Bir akademisyen olan Chae Soon-ok, “Cevabımızda sert olmamız gerekiyor, ancak aynı zamanda daha fazla provokasyonu teşvik etmemek için de dikkatli olmamız gerekiyor” dedi. “Güney Kore’nin kendi nükleer silahlarını geliştirmesi gerektiğini düşünüyorum – bir saldırı başlatmak amacıyla değil, ulusal savunma için.”
23 yaşındaki bir öğrenci olan Park Jung-bin kabul etti.
“Neden düşmanımızın ana silahını yükseltmesine izin veriyoruz?” diye sordu. “Güney Kore on yıllardır Kuzey Kore ile karşı karşıya. Onlarla konuşmaya çalıştık ama Kuzey nükleer silahlarını denemeye devam ediyor. Nükleer silaha sahip olmak daha verimlidir. ‘Göze göz, dişe diş’
Chicago Council on Global Affairs’e göre Chae ve Park’ın görüşleri, bir zamanlar Güney Kore’deki siyasi çevre için bir konu haline geldi ve giderek ana akım haline geldi. ABD merkezli düşünce kuruluşu tarafından Şubat ayında yapılan bir anket, Güney Korelilerin yüzde 71’inin kendi nükleer silahlarını edinmeyi desteklediğini ortaya koydu – bunun başlıca nedeni, Kuzey Kore’nin silah programını küresel yaptırımlara ve kınamalara meydan okuyarak geliştirmeye devam etmesi.
Jaechun Kim, stratejik kullanım amaçlı daha büyük silahlardan, Kuzey Kore’nin artık savaş alanında kullanılabilecek, “düşük verim ve daha az nükleer serpinti ile ve Güney Kore’ye ve ayrıca Japonya’ya saldırabilecekleri” taktik silahlar geliştirdiğini söyledi. Güney Kore’nin Sogang Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü.
“Bu daha da sorunlu, çünkü Kuzey, bu nükleer bombaları Güney Kore’ye teslim edebilecekleri her türlü uzun menzilli ve kısa menzilli füzeler geliştirdi” dedi. Güney Kore “çok savunmasız kalırken, “ne yazık ki, büyük ölçüde ABD’nin genişletilmiş caydırıcılığına güveniyor” diye ekledi, Güney’in ana güvenlik müttefiki Washington’un saldırıları caydırmak için nükleer, konvansiyonel ve savunma yeteneklerini kullanma taahhüdüne atıfta bulundu. müttefikleri üzerinde.
ABD, Seul için Los Angeles’ı riske atacak mı?
ABD, işgalci birlikleri Kuzey’den geri püskürtmek için 1950-53 Kore Savaşı’na müdahale ettiğinden beri Güney Kore’ye resmi bir caydırıcılık taahhüdünde bulundu.
Ayrıca 1958’de yenilenen saldırıları caydırmak için taktik nükleer silahları Güney Kore topraklarına yerleştirdi, ancak Pyongyang’ı nükleer tesislerinin uluslararası denetimine izin vermeye ikna etme teklifinin bir parçası olarak 1991’de onları geri çekti. O sırada Washington, kendi nükleer emellerinden vazgeçmiş ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme (NPT) anlaşmasını imzalamış olan Güney’i, Pasifik Okyanusu ve kıtada üslenen nükleer bombardıman uçakları ve denizaltıları kullanarak koruma sözü verdi. BİZ.
Ancak şimdi, Kuzey’in sürekli artan nükleer ve füze yetenekleriyle analistler, Güney Kore’de ABD’nin caydırıcılık stratejisinin ülkeyi savunmak için yeterince iyi olup olmadığı konusunda “kalıcı bir şüphe” olduğunu söylüyorlar – özellikle de Kuzey Kore’nin şu anda “ikinci bir” olduğunu iddia ettiği gibi. ABD’ye karşı “grev” misilleme yeteneği.
Kim, “Birçok Güney Koreli, ‘ABD’nin Seul’ü kurtarmak için Los Angeles’ı riske atıp atmayacağından’ şüphe duyuyor” dedi. “Öyleyse, benim görüşüm, Amerikan taktik nükleer bombalarının Güney Kore’ye yeniden yerleştirilmesi gibi daha önemli bir şey olmadıkça, birçok Güney Koreli’nin kendi nükleer bombalarımızı geliştirmesi için sürekli bir talep olacağıdır.”
Güney Kore cumhurbaşkanı Yoon, kampanya izinde, ABD’den ülkeye taktik nükleer silahları yeniden yerleştirmesini isteyeceğini söylemişti. O zamandan beri, Biden’ın ziyaretinin ardından yaptığı ortak açıklamada, Kore yarımadasının “tam nükleer silahlardan arındırılması” taahhüdünü teyit ederek geri adım attı. Ancak ikili, Kuzey Kore’yi caydırmak için askeri tatbikatlarının kapsamını ve boyutunu genişletmeyi de kabul etti.
Ve Pyongyang’ın 25 Mayıs’taki füze salvosunun ardından, ABD ve Güney Koreli ordular, “provokasyonun kaynağına ezici bir güçle hassas vuruş yapma yeteneklerini ve hazır olduklarını” göstermek için kendi füzelerini ateşlediler.
Yine de, Washington’un Güney Kore’nin savunmasına olan bağlılığına ilişkin soruları gündeme getiren ve Seul’ün orada konuşlanmış 28.500 Amerikan askerini desteklemek için milyarlarca dolar daha ödemesini talep etmek de dahil olmak üzere, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın politikalarından sonra, bazı Güney Koreliler şimdi ülkelerinin daha iyi olduğuna inanıyorlar. üçüncü bir ülkenin “nükleer şemsiyesine” güvenmek yerine bağımsız bir savunma stratejisi izlemekten vazgeçmek.
“Kore’nin yeni silahlar geliştirerek ulusal savunmayı güçlendirmeye çalışması gerektiğini düşünüyorum, ancak bu ABD’nin yardımını dışlamalı. Zorunlu askerlik hizmetini yeni bitirmiş 25 yaşındaki bir adam, “Üçüncü ülkeyi dahil etmeden güvenliği güçlendirmenin yollarını aramalıyız” dedi. “Kendi nükleer silahlarımıza sahip olmalıyız”
Seul’ün sahilindeki Yeouido Park’ta dolaşan diğerleri de nükleer silah edinmenin Güney Kore’nin uluslararası itibarını ve prestijini artıracağını söyledi. 21 yaşındaki bir öğrenci olan Jung Yoo-jin, “Güney Kore, Çin, Rusya ve Japonya gibi güçlü ülkeler arasında sıkışıp kaldığı için, ulusal savunmayı güçlendirmek öncelikli gündemimiz” dedi. 22 yaşındaki Lee Mee Yun, “Güney Kore şu anda dünyanın en güçlü ekonomik ülkelerinden biri olduğu için Kore kendi silahlarına sahip olmaya başlamalı” dedi.
ABD’deki Tufts Üniversitesi’ndeki Fletcher Okulu’nda Kore uzmanı olan Lee Sung-yoon, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin nükleer silahlarla ilgili tutumları da sertleştirdiğini söyledi.
“Ukrayna’daki durum, sonunda kendi başınıza olduğunuzu hatırlatıyor. Yani, biri sizi işgal ettiğinde kendinizi ve başkalarını savunmanız gerekir. Anlaşma müttefikleri bile kendi insanlarını, kendi birliklerini tehlikeye atmadan önce iki kez düşünebilir” dedi.
“Geniş uluslararası ortam, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı ve artan Kuzey Kore nükleer yetenekleri ve tehditleri, Güney Kore’deki mantıklı sonuca işaret ediyor, hey, gerçekten ABD caydırıcılığına güvenebilir miyiz? Ya da her ihtimale karşı, nükleer olacak bir B planı mı bulmamız gerekiyor?”
“Bence bu yörüngede giderek daha fazla hareket ediyoruz.”
