Hong Kong’da binlerce insan, anakara iade yasasına muhalefetten daha geniş demokrasi çağrılarına dönüşen 2019’daki kitlesel protestolara katılmaktan mahkemeye sevk ediliyor. Bazıları şehrin siyasi muhalefetinden tanınmış isimler olsa da, diğerleri aylarca süren gösterilere katılmaya karar veren sıradan vatandaşlar. Hong Kong hükümetinin verilerine göre, son üç yılda protestolara, hükümet eleştirilerine ve demokrasi yanlısı siyasi faaliyetlere katıldıkları iddiasıyla…
Hong Kong’da binlerce insan, anakara iade yasasına muhalefetten daha geniş demokrasi çağrılarına dönüşen 2019’daki kitlesel protestolara katılmaktan mahkemeye sevk ediliyor.
Bazıları şehrin siyasi muhalefetinden tanınmış isimler olsa da, diğerleri aylarca süren gösterilere katılmaya karar veren sıradan vatandaşlar.
Hong Kong hükümetinin verilerine göre, son üç yılda protestolara, hükümet eleştirilerine ve demokrasi yanlısı siyasi faaliyetlere katıldıkları iddiasıyla 10.000’den fazla kişi tutuklandı. Suçlananların büyük çoğunluğu 30 yaşın altındaki kişiler, ancak bunlar arasında şehrin kıdemli muhalefet liderlerinden bazıları da yer alıyor.
Cuma günü, 70 yaşındaki bir adamın kafasına bir tuğlayla vurularak öldürülmesiyle ilgili olarak daha önce kasıtsız adam öldürmekle suçlanan iki genç, ayaklanma nedeniyle beş buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. Rakip protestocu grupları arasında bir çatışma.
Bölgenin canlı sivil itaatsizlik geleneğiyle, Hong Kong halkı tutuklanma riskine yabancı değildi, ancak bir zamanlar küçük suçlar olarak kabul edilen ihlaller şimdi hapis cezasına çarptırılıyor.
Şehrin demokrasi yanlısı politikacılarının çoğu, 2020’de Pekin tarafından uygulanan ulusal güvenlik mevzuatı uyarınca tutuklandı ve duruşma öncesi gözaltında aylardır hapiste yatıyor.
İngiliz ortak hukukuna dayanan Hong Kong’un adalet sistemi, bir zamanlar Asya’daki en bağımsız ve sağlam sistemlerden biri olarak görülüyordu, ancak ulusal güvenlik yasası yürürlüğe girdiğinden beri ilgi odağı haline geldi.
ABD’li milletvekilleri yakında Hong Kong savcılarına “evrensel olarak tanınan insan haklarını kullandıkları için bireylerin keyfi olarak alıkonulması” gibi suçlardan dolayı yaptırım uygulayabilirken, yabancı yargıçlar ve avukatlar şehri terk etti.
Çin İnsan Hakları Savunucuları araştırma ve savunuculuk koordinatörü William Nee, Çin’in “anakara tarzı ceza adaleti” ve “hukuk” taktiklerinin Hong Kong’a girdiğini söyledi.
Al Jazeera’ya “Davaların hacmi bunun bir parçası ve bunun bir kısmı insanların karşı karşıya olduğu uzun yasal süreç – ve biz sadece iki yılı geride bıraktık” dedi. İnsanların seyahat edemeyecekleri, Hong Kong’dan ayrılamayacakları, medyayla konuşamayacakları ve kamusal yaşama katılamayacakları bu durumun daha uzun yıllar sürebileceğini tahmin ediyoruz” dedi.
ABD merkezli bir savunuculuk grubu olan Hong Kong Demokrasi Konseyi (HKDC) tarafından derlenen verilere göre, 1.000’den fazla dava sürüyor ve 2023’te daha fazlası başlayacak.
Verileri saymanın farklı yolları olsa da, savunuculuk grubu, Hong Kong’un şu anda 432 “siyasi mahkuma” – siyasi inançları veya eylemleri nedeniyle tutuklanan – cezalarını tamamlamış, 582 kişi hala gözaltında veya yargılanmayı bekleyen 432 “siyasi mahkuma” ev sahipliği yaptığını tahmin ediyor. .
Son üç yıldaki tutuklamaların çoğu, hepsi olmasa da 2019 protestolarıyla bağlantılı.
Protestolarla ilgili yaygın suçlamalar arasında yasadışı bir toplantıya katılma ve ayaklanma yer alırken, “lider” olmakla suçlananlar, kışkırtma ve yasadışı bir toplantı düzenleme gibi suçlamalarla karşı karşıya. HKDC’ye göre, Hong Kong’daki “siyasi mahkumların” dörtte üçünden fazlası 30 yaşın altındaki gençler. Yarısından fazlası 25 yaşın altında.
Pekin, 2020’de ulusal güvenlik yasasını yürürlüğe koydu.
Georgetown Asya Hukuku Merkezi’nde Hong Kong hukuk görevlisi Eric Lai’ye göre, serpinti siyasi muhalefet, sivil toplum liderleri, gazeteciler ve “Hong Kong’daki neredeyse tüm şiddet içermeyen demokrasi yanlısı faaliyetler” arasında hissedildi.
Lai tarafından derlenen verilere göre, Temmuz 2020 ile Haziran 2022 arasında yasa kapsamında 203 kişi tutuklandı ve 123 kişi suçlandı. Birçok sanık, Hong Kong’un olağan ceza kanunlarına göre ek suçlamalarla karşı karşıya.
Güvenlik kanunu özellikle yıkım, ayaklanma, “terörizm” ve “yabancı güçlerle gizli anlaşma” suçlarına atıfta bulunurken, yakın zamanda yeniden canlandırılan ve İngiltere’den kalma fitne yasalarına göre “kışkırtıcı” veya “ayrılıkçı” konuşmalar nedeniyle 50’den fazla kişi tutuklandı. sömürge dönemi.
Lai’ye göre, şimdiye kadar sadece 10 kişi yeni yasaya göre mahkum edildi, ancak birçok dava Hong Kong’un katı COVID-19 politikaları nedeniyle ertelendi.
Ulusal güvenlik polisi, Apple Daily’nin eski yayıncısı ve uzun süredir Komünist Parti’yi eleştiren Jimmy Lai gibi kişileri ve ayrıca 2019’da demokrasi yanlısı kamp için resmi olmayan bir ön seçim düzenlemekle suçlanan ve tutuklanan 47 aktivist ve muhalefet liderini hedef aldı.
Çin’deki Yurtsever Demokratik Hareketleri Destekleyen Hong Kong İttifakı protesto şemsiyesi grubunun liderlerini polise kanıt sunmadıkları için tutuklarken, öğrenci grupları “terörizm” ile suçlandı.
İsyan yasasına göre personel suçlandıktan veya suçlanmaktan korkulduktan sonra haber kuruluşları kapandığından, ayaklanma yasaları Hong Kong’un bağımsız basınının çoğunu kapattı.
Ulusal güvenlik yasası, Hong Kong’da örf ve adet hukuku geleneğinden sapan yeni bir ceza muhakemesi yarattı.
Nee, ulusal güvenlik sanıklarının, kentin genel müdürü tarafından bir yıllığına seçilen üç yargıçtan oluşan bir panelde dinlendiğini, bunun da yargıçların kolayca görevden alınabileceği anlamına geldiğini söyledi.
Diğer ceza davalarından farklı olarak, jüri yoktur ve davalıların kefaletle serbest bırakılması neredeyse reddedilir, ancak yasal işlemler genellikle aylarca devam eder.
İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan Hong Konglu bir savunma avukatı ve hukukun üstünlüğü gözlemcisine göre, bu davalardaki sanıklar, olağan kefalet koşullarını yerine getirmenin yanı sıra “ulusal güvenliği tehlikeye atmaya devam etmeyeceklerini” kanıtlamakla görevlendirildi.
En yüksek profilli davalardan bazıları, birincil davada yakalanan ve savcıların kefaletle tahliye etme haklarına itiraz ettikten sonra bir yıldan fazla tutuklu kalan 47 kişiyi içeriyor.
Yeni yasaya göre sanıklar, örf ve adet hukuku sisteminde temel bir hak olan masumiyet karinesini kaybettikleri için, kefalet duruşmaları neredeyse imkansız bir görev haline geldi.
Sıradan ceza sisteminde görülen ve tipik olarak tabandaki protestocuları ilgilendiren davalar da son üç yılda önemli ölçüde değişti.
İlk büyük değişiklik, duyuldukları yer oldu.
Savunma avukatına göre, sivil itaatsizlik vakaları bir zamanlar sulh mahkemesine – ceza adalet sisteminin en alt basamağı – sevk edildiyse, şimdi düzenli olarak bölge mahkemesine veya Yüksek Mahkemeye gönderiliyor. Sulh yargıçları iki yıl hapis cezası ile sınırlıdır, ancak bölge ve Yüksek Mahkeme sırasıyla yedi yıla ve ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir.
Savunma avukatı, birçok durumda sıradan ceza adaleti sisteminden geçen sıradan protestocuların bile masumiyet karinesini kaybettiğini söyledi.
Tipik davalar ayaklanma gibi suçlamalarla ilgilidir, ancak birçok sanık eylemde değil, olay yerinin yakınında veya gözlük veya maske gibi ekipman taşırken yakalanmıştır. Her iki madde de protestocular ve gazeteciler tarafından kendilerini 2019 yazının sonlarında protestoların ayırt edici özelliği haline gelen ve hatta görgü tanıklarına ateşlenen göz yaşartıcı gaz ve biber gazından korumak için kullanıldı.
Avukat, yargıçların davaya bağlı olarak çelişkili kararlar vereceği için birçok davada protestocuların masumiyet karinesini kaybettiğini hissettiklerini söyledi.
Avukat, “Aynı gerçeklerin farklı yargıçlar önünde farklı sonuçlara yol açabileceği bir sistemde, yargıçlar sürekli olarak savunma tanıklığını göz ardı ettiğinde ve inanılmaz olsa bile polis tanıklığına güvenmeyi seçtiklerinde – bunlar adil yargılama değil, hukukun üstünlüğü bu değil” söz konusu.
Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi’nde bir avukat ve Hong Kong hukuk görevlisi olan Samuel Bickett, 2019’da izinliyken bir münakaşa nedeniyle dört buçuk ay hapis cezasına çarptırıldı. Hong Kong polis memuru.
Hong Kong yasaları hızlı yargılanma hakkını garanti etmese de, eleştirmenler gecikmelerin suçla orantısız olduğunu söylüyor.
“Tutuklamadan cezaya kadar 2021’in ortalarına kadar geçen ortalama süre 380 gün, bu olağanüstü uzun bir süre. Yani burada bir cinayet davasından bahsetmiyoruz. Bickett, Al Jazeera’ya yaklaşmakta olan bir Georgetown Yasası raporu için derlediği verilere dayanarak Al Jazeera’ya verdiği demeçte, yasa dışı bir meclis davasını veya çoğunlukla çok basit davaları geçmek için bir yıldan fazla.
Bickett’in ceza davasının başından sonuna kadar bir buçuk yıl sürdüğünü söyledi.
Kefalet, güvenlik yasasını içermeyen suçlardan suçlananlar için bile güvence altına almak daha da zorlaştı ve sokağa çıkma yasakları veya genç sanıklar için okulla ilgili kurallar gibi ağır koşullar da beraberinde gelebilir.
2021’de şehri terk eden kıdemli bir Hong Kong gazetecisi olan Steven Vines, yaş veya geçmiş sabıka kaydı ne olursa olsun cezanın daha da sertleştiğini söyledi. Bir zamanlar para cezası veya toplum hizmetiyle sonuçlanabilecek asayiş davaları artık hapis cezasını çekiyor.
HKDC verileri, yargılanan yaklaşık 3.000 kişinin yüzde 67’sinin hüküm giydiğini ve ortalama 1,6 yıl hapis cezası aldığını buldu. Şüpheli protesto “liderleri” ve ulusal güvenlik yasası uyarınca suçlanan kişiler için verilen cezalar daha da uzun ve birçoğu birden fazla suçlamayla karşı karşıya.
“Hiçbir cezai sabıkası olmayanlar, geçmişte para cezasına çarptırılacak olan kanunsuz toplantı gibi şeyler için hapis cezasına çarptırılıyor, başka bir şey değil. Vines, Al Jazeera’ya verdiği demeçte, daha ciddi suçlardan hüküm giyen insanlar, sabıka kaydı olan silahlı soygunculara benzer cezalar alıyor.
Ancak Georgetown’dan Lai, bunun tamamen beklenmedik olmadığını söylüyor.
Hong Kong, 1997’de Çin’e teslim edilmeden önce bile uzun süredir protestoculara karşı kamu düzeni yasalarını kullanıyor.
Ancak son yıllarda, Hong Kong mahkemeleri, 2014’ün Şemsiye Hareketi’nin protesto liderlerini çevreleyen uzun davalar arasında şiddet içermeyen protestoculara daha fazla baskı yapacaklarını belirtti. Aynı konuyla ilgili bir başka dava da isyan suçlarının daha ağır şartlarla karşılanacağını gösteriyordu.
Hong Kong hükümeti, 2019’daki uzun süreli protestoların bölgeyi durma noktasına getirmesinden sonra düzeni yeniden sağlamak için kovuşturmaların ve ulusal güvenlik yasasının gerekli olduğunu söyledi.
Protestolar sırasında güvenlik şefi olan eski bir polis memuru olan kentin yeni CEO’su John Lee, Pekin’in güvenlik yasasının yerel bir versiyonunu çıkarmayı planlıyor. Hong Kong, yakında Singapur tarafından kabul edilen yasalara benzer şekilde çevrimiçi verileri ve internet gönderilerini düzenleyen ek yasalar görebilir.
Şimdilik, 2019 protestocularının kovuşturmalarının, uzun iş yükü nedeniyle önümüzdeki iki yıl boyunca devam etmesi bekleniyor – ulusal güvenlik davaları, savcılar tarafından derlenen kanıtların hacmi ve birbirini takip eden gecikmeler nedeniyle daha da uzun sürebilir. Bu arada, Hong Kong muhalefetinin ve sivil toplumunun çoğu susturulmaya, sürgüne veya hapiste kalmaya devam edecek.
