Pazar, Ocak 23, 2022
spot_img
Ana SayfaKripto Para HaberleriGüçler Açık... 2021'in Kripto Hukuki ve Düzenleyici İlk 5 Gelişmesi – Cointelegr...

Güçler Açık… 2021’in Kripto Hukuki ve Düzenleyici İlk 5 Gelişmesi – Cointelegr…

Son hukuk bürom BakerHostetler’de menkul kıymet davaları, hedge fonu ve SEC savunma ulusal uygulamalarına liderlik ederken, uygulama ekibi üyelerim ve ben her Aralık ayında bölgedeki önemli gelişmelerin ve davaların yıllık bir listesini hazırlayacaktık.

Daha sonra Wolters Kluwer tarafından CCH yayınlarından birinde ve BakerHostetler tarafından hukuk büromuzdaki müvekkillerimiz için ayrı bir yayın olarak yayınlanan ilk 10 listesiydi. Artık hukuk firması uygulamasından resmen “emekli” olduğum ve bu günlerde profesyonel dikkatimin çoğunu blok zinciri ve kripto alanına adadığıma göre, editörüm, Max Yakubowskive Cointelegraph okuyucuları için benzer bir şey yapmanın mantıklı olduğunu düşündüm.


Güç Açık… 40 yıllık hukuk kariyerinin çoğunu SEC’de çalıştıktan sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde menkul kıymetlerle ilgili karmaşık davalarda çalışarak geçiren Marc Powers’ın aylık görüş yazısıdır. Şu anda Florida Uluslararası Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde “Blockchain, Kripto ve Düzenleyici Hususlar” üzerine bir ders verdiği yardımcı profesördür.


İşte 2021 için en iyi beş listem. Ekli bazı uyarılar var. Birincisi, blok zinciri alanı çok fazla boyuta sahiptir, bazıları finansı içerir ve çoğu içermez. Bu defter teknolojisinin kullanım durumları her yıl genişliyor ve yalnızca insan zekasıyla sınırlı. Bu liste, bu yıl finansal işlemleri ve sistemleri etkileyen gelişmelere odaklanmaktadır. Ayrıca, ekosistemi etkileyen kilit düzenleme, mevzuat ve dava olarak algıladığım şeylere odaklanıyor. Sıradaki, bu bir ilk 10 listesi değil, ilk beş listesi. Evet olsa da, dönüştürücü olan düzinelerce konu ve öğe var, bu çok daha uzun bir parça olurdu. Son olarak, daha önceki sütunlarda hakkında yazdığım listedeki bazı maddeler, bu nedenle düzenli okuyuculara aşina olacaktır. Sonuç olarak, bir öğenin neden listeye girdiğine dair uzun açıklamalar yapma ihtiyacı hissetmiyorum.

1. El Salvador, BTC’yi ulusal para birimi olarak benimsiyor

Haziran ayında geri Miami’de Bitcoin 2021 konferansı, Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele, El Salvador’un Bitcoin’i ulusal para birimi olarak benimsemesini isteyeceğini açıkladı. O zamanlar ülke, 2001’den beri resmi para birimi olarak ABD dolarını kullanmış ve o sırada yerel para birimi olan colón’u terk etmişti. Kısacası, ülkenin yasama organı, Eylül ayından itibaren tüm ticari kuruluşların Bitcoin’i yasal ihale olarak kabul edin, bazı istisnalar dışında. 30$ BTC içeren cüzdanlar ayrıca kullanıma sunuldu küçük ülkenin bankaları tarafından vatandaşlara. Bu, işletmeler için gönüllü bir seçim değildi; daha ziyade gerekliydi, bu da bu olayı bu kadar önemli kılıyor.

Panama ve Ukrayna da dahil olmak üzere diğer ülkeler de aynı şeyi yapmaya başladığından, egemen ülkeler için bir dönüm noktasıydı. Diğer ülkeler, mali ve hükümet sistemlerinin bir kısmı için blok zinciri teknolojisini benimsemiş olsa da (Gürcistan’ın devlet emlak ihalelerinin bir blok zincirinde gerçekleşmesini zorunlu kılması gibi) bu farklı ve daha önemlidir. Tüm ülke ekonomisi içindir.

2. Amerika Birleşik Devletleri’nin blok zinciri işlemlerine ilişkin mevzuatını “uyandırdı”

Kasım ayında, Kongre nihayet Biden yönetiminin 1,2 trilyon dolarlık altyapı mevzuatı— en azından, aslında köprülerimizi, yollarımızı, raylarımızı ve telekomünikasyonlarımızı inşa etmeye ve yeniden inşa etmeye yönelik olan önerilen mevzuat parçası. Resmi olarak Altyapı Yatırımı ve İşler Yasası olarak adlandırılan tasarının bir parçası olarak, Bölüm 6045’te değişiklik Menkul kıymet işlemleriyle uğraşan vatandaşlara aşırı geniş bir “komisyoncu” tanımıyla bildirimde bulunulmasını gerektiren vergi kanunu. Müşterilerinin geleneksel aracı kurumlar tarafından vergi raporlama bilgilerini zorunlu kılar. Bununla birlikte, tasarı tartışmalı bir şekilde, Kongre’deki birçok kişinin kripto için kötü ve zorba olduğuna inandığı blok zinciri madencileri ve geliştiricilerine bu önemli raporlama gereksinimini empoze etmek için yorumlanabilir.

Bu vergi hükmünün önemi, federal hükümetin “sanal para birimi gibi dijital varlıkları ulusumuzun vergi kanununa daha iyi dahil etmek” için ilk çabalarından biri olmasıdır. binaen Yellen onların istediklerini yapsın ya da yapmasın, altı senatörden Hazine Bakanı Janet Yellen’a 14 Aralık’ta gönderilen mektuba kadar. Bu senatörler Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema, Cynthia Lummis, Pat Toomey ve Mike Crapo – her iki büyük siyasi partinin üyeleri. Ayrıca, yalnızca Senato’da teknolojiye destek olması değil, aynı zamanda bir Kongre Blok Zinciri Toplantısının olması da önemlidir.

Grup, misyon beyanına göre, teknolojiyi “hafif bir dokunuşla düzenleyici yaklaşım” ile ilerletmeye adanmış, Temsilciler Meclisi üyelerinden oluşan iki taraflı bir gruptur. Ağustos 2020’de, Gelir İdaresi Başkanlığı’na şunları yazdı: ajansın nasıl vergilendirileceğine dair netlik kaynaklanan blok ödülleri hisse kanıtı doğrulama süreci. Bu yazı itibariyle, toplantının web sitesinde önemli bir sayı olan 35 Meclis üyesi listeleniyor.

3. Federal Rezerv Başkanı Powell, finansal sistem için blok zincirin faydalarına açık

Geçen yıl birden fazla vesileyle, Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, blok zinciri ve dijital varlıkları kullanmanın dünya ve ABD finansal sistemleri için belirli faydalar gördüğünü kamuoyuna ve kongre oturumlarında belirtti. Mart ayında CNBC’de Bitcoin’in çok iyi bir değer deposu değildi ya da para birimi, altın gibi spekülatif bir varlıktı. Daha sonra, Fed’in kriptoyu yasaklama niyeti yok.

Birkaç gün önce, Powell kabul etti kripto düşmanlarının gördüğü Armageddon’u tasavvur etmiyor. Kriptoyu şu anda finansal sistem için bir tehlike olarak görmediğini açıkça belirtti. Stabilcoinlerle ilgili olarak, “düzgün bir şekilde düzenlenirlerse, finansal sistemin kesinlikle yararlı, verimli, tüketiciye hizmet eden bir parçası olabileceklerini” söyledi.

Birkaç yıl öncesini düşünürseniz, kripto para birimleri – ve geldikleri yerdeki blok zincirler – federal hükümette ayrıntılı olarak ele alındı. Kimsenin onları kucaklamasına izin verilmedi. Bu yüzden, bana öyle geliyor ki, Powell’ın bu şeyler ve dijital varlıkların ekonomimiz ve dünyanın finansal sistemi için yararlı yönleri hakkında düşünmesinde açık bir evrim ve olgunlaşma oldu. Powell’ın ekonomimiz ve ekonomik istikrarımız üzerindeki kayda değer etkisi göz önüne alındığında, muhtemelen başkanımızdan bile daha fazla, bu çok olumlu bir gelişme. Tüm bu konuşmalar, Fed tarafından çıkarılan bir merkez bankası dijital para biriminin habercisi gibi görünüyor.

4. SEC, perakende müşteriler için Bitcoin ETF’ye izin verir

bu Yeni Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanı Gary Gensler, eski işvereni olan ve 2009’dan 2014’e kadar başkan olarak görev yaptığı Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na açık bir önyargıya sahip. Yine de, yavaş da olsa kripto topunu ilerletmeye devam ediyor.

Birkaç yıldır, çeşitli finans şirketleri Bitcoin ve diğer dijital varlıklara dayalı borsada işlem gören fonları satmaya çalışıyor. ETF’ler, S&P 500 Endeksindeki tüm menkul kıymetleri tutan S&P 500 ETF gibi bir menkul kıymet veya varlık sepetine sahiptir. ETF’ler genellikle perakende yatırımcılar için yatırım fonlarından daha az maliyetli yatırım ürünleridir. Yine de, eski SEC Başkanı Jay Clayton’ın başkanlığı sırasında, bir düzineden fazla ETF’den biri SEC’e her sunulduğunda, halka arzın etkinliğini onaylamayı başaramadı ve onu etkili bir şekilde öldürdü.

Ancak Ekim ayında işler değişti. Saniye ilk Bitcoin tabanlı ETF, halka açık ABD pazarlarında işlem görecek: ProShares Bitcoin vadeli işlemleri ETF. Yine de bir yakalama vardı. Onaylanan ETF, spot piyasada bulunan temel BTC’ye değil, Bitcoin vadeli işlemlerine dayanıyor ve Gensler’in CFTC’deki yıllarından gelen önyargılarını ortaya koyuyor. Bana göre, vadeli işlem bazlı bir ETF’ye izin vermenin meşru bir gerekçesi yok ama spot bazlı değil. Gerçekten de, vadeli işlem sözleşmelerinin devrini gerektiren vadeli işlemlere dayalı bir ETF’nin yönetilmesi daha pahalıdır.

Ayrıca, mevcut CFTC pozisyon limitleri kuralları kapsamında satın alınabilecek sözleşmelerin sayısı ile sınırlıdır. Spot ETF’ler için benzer bir kısıtlama yoktur. Bitcoin piyasalarının yıllardır CME gibi düzenlenmiş piyasalarda olduğu ve bu nedenle vadeli işlem piyasasının bir ETF için daha istikrarlı ve düzenli bir piyasa olduğu iddiası saçma. Bununla birlikte, bir noktada, bir spot ETF onaylanacak ve tüm perakende yatırımcıların artık Bitcoin’i türev olarak da olsa satın alabilecekleri gerçeği, hem teknoloji hem de alternatif varlık için önemli bir gelişme.

5. Ripple mahkemede SEC ile savaşıyor

Aralık 2020’de topal ördek Clayton liderliğindeki SEC’in son günlerinde, Komisyon yetki verdi ve Ripple’a dava açtı ve iki müdürü, sanıkların uzun yıllar boyunca XRP’nin kayıt dışı kamu menkul kıymetleri teklifleriyle uğraştığını iddia etti. Olarak sütunlarımdan birinde tartışıldı bu yılın başlarında, getirilmesi gerekmeyen, tavsiye edilmeyen, aşırı agresif bir eylemdi.

Diğer nedenlerin yanı sıra, XRP tokeninin federal menkul kıymetler yasaları kapsamında bir “güvenlik” olup olmadığı sorgulanabilir. Ayrıca, bir başka hükümet düzenleyicisi olan Mali Suçları Uygulama Ağı, daha önce 2013 yılında Ripple’a tekliflerinin “para birimi” borsaları oluşturduğundan şikayet etmişti ve bu nedenle Ripple’ı ajansla bir para hizmetleri işletmesi “değişimcisi” olarak kaydettirmeye tabi tuttu. Bu nedenle, Ripple, 2015 yılında kayıt ve AML ihlalleri için bir ceza olarak FinCEN tarafından 700.000 dolar para cezasına çarptırıldı ve para cezasına çarptırıldı, ancak beş yıl sonra aynı tekliflerin “menkul kıymetlerin” halka arzı olduğunu iddia eden ayrı bir federal kuruma (SEC) sahip oldu. Benzer temel işlemler için birden fazla ABD düzenleyicisi tarafından tekrarlanan eylemler haksız ve gereksizdir.

Bir bahis adamı olsaydım, ki öyleyim, SEC’in bu savaşı kaybedeceğini söylerdim – yani mahkeme ya XRP’nin bir “menkul kıymet” olmadığını, Ripple’ın müdürleri tarafından XRP satışlarının halka açık olmadığını görecektir. Amerika Birleşik Devletleri’nde teklifler veya sanıklara karşı bir ihtiyati tedbir kararı ne gerekli ne de verilmiş. Bu kavga ve ardından Yargıç Analisa Torres’in kararı anıtsal olabilir.

İşte karşınızda, okuyucular – ilk beş listem.

Tatillerin tadını çıkarın ve yakında dünya çapında COVID-19’u yenelim. 2022’de çok yakında ruminasyonlarımı tekrar duyacaksınız!


Marc Güçleri Şu anda Florida Uluslararası Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde “Blockchain, Kripto ve Düzenleyici Hususlar” ve “Fintech Hukuku” dersleri verdiği yardımcı profesördür. Yakın zamanda, hem ulusal menkul kıymet davaları ve düzenleyici icra uygulama ekibini hem de riskten korunma fonu endüstrisi uygulamasını kurduğu bir Am Law 100 hukuk firmasında çalışmaktan emekli oldu. Marc, hukuk kariyerine SEC’in İcra Biriminde başladı. Hukukta geçirdiği 40 yıl boyunca, Bernie Madoff Ponzi şeması, yakın tarihli bir başkanlık affı ve Martha Stewart içeriden öğrenenlerin ticareti davası da dahil olmak üzere temsillerde yer aldı.


İfade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın veya Florida International University College of Law veya bağlı kuruluşlarının görüşlerini yansıtmayabilir. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır.


RELATED ARTICLES

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments