Pazartesi, Haziran 24, 2024
Ana SayfaTeknoloji HaberleriFSF: Chrome'un JPEG XL öldürmesi, web'in tarayıcı hegemonyası altında nasıl çalıştığını gösteriyor

FSF: Chrome’un JPEG XL öldürmesi, web’in tarayıcı hegemonyası altında nasıl çalıştığını gösteriyor

Google Chrome günlüğü, kısmen işlenmemiş, sanki yükleniyormuş gibi.
Büyüt / Chromium/Chrome ile ilgili tarayıcıları, tarayıcı payının %80’ini oluşturan Google, bir şeyin “tüm ekosistemden yeterince ilgi görmediğini” söylediğinde, bu tam olarak ne anlama geliyor?

Aurich Lawson

Free Software Foundation’a (FSF) göre, Chrome geliştiricilerinin, Google’ın geliştirilmesine yardımcı olduğu sıkıştırılmış bir resim biçimi desteğini kaldırma kararı, reklam şirketinin tarayıcılar ve web üzerinde sahip olduğu “rahatsız edici miktarda kontrolün” başka bir işaretidir.

FSF’de kampanya yöneticisi olan Greg Farough yaptığı açıklamada, Google’ın, Google’ın PIK biçimini temel alan JPEG XL görüntü biçimi desteğini kaldırmasının gerekçesini hedef aldı. Chrome’un açık kaynaklı temel projesi Chromium’daki JPEG XL sorun izleyicisi hakkında yorum yapan bir Google mühendisi, “tüm ekosistemden JPEG XL ile denemeye devam etmek için yeterli ilgi olmadığını” yazdı. Mühendis, format ayrıca “mevcut formatlara göre yeterli artımlı fayda sağlamaz” ve onu kaldırmanın “bakım yükünü azaltır” diye yazdı.

Farough, “‘Ekosistem’deki açık ara en büyük ve en tehlikeli avcı olduğunuz halde, ‘ekosistem’ teriminin sorunlu yönlerini bir kenara bırakırsak,” diye yazdı (kendi bağlantısını ekleyerek). “‘Ekosistemin’ ne istediğini güya ölçerken, Google’ın gerçekte yaptığı tek şey, kendisine Google’ın ne istediğini sormaktır.”

JPEG XL’i tanımıyorsanız, bunun nedeni gözden kaçırmanın oldukça kolay olmasıdır. Biçim, 2020’nin sonlarında donduruldu ve Chrome 91 sürümünde deneysel bir özellik (yani bayrak ayarı) olarak kullanıma sunuldu. Chrome 110’da kaldırıldı (Chrome 112’de onayladığım gibi). JPEG XL savunucuları, formatın yaygın olarak benimsenmesinin küresel bant genişliği kullanımında (ödeme duvarı) yüzde 25-30’luk bir azalmaya yol açabileceğini öne sürdüler.

İyimserliklerine rağmen, Cloudinary’den Jon Sneyers gibi kişiler 2021’de New Scientist’e benimsemenin “neredeyse politik bir mesele olduğunu çünkü şirketlerin standart olarak benimsenmesini istedikleri telif ücretlerine tabi kendi dosya formatlarına sahip olabileceklerini” söyledi. .” O zamanlar JPEG XL’i destekleyen çok az program vardı.

“En azından büyük bir bölümünde desteğimiz olduğunda, [Internet] Sneyers, New Scientist’e verdiği demeçte, tarayıcılar, Facebook gibi şirketler muhtemelen çok hızlı bir şekilde dağıtıma başlayacak ve diğerleri onu takip edecek” dedi.

Telif haklarıyla ilgili olmasa da Sneyers’ın daha az iyimser tahminleri gerçekleşti. Bunun yerine Apple, Google ve Mozilla AV1F’nin arkasına geçti. AV1F ekran desteği zaten Android 12, macOS 13, iOS 16 ve bir grup tarayıcıda (merakla Microsoft’un Edge’inde olmasa da) oluşturuldu.

AV1F telifsiz olarak lisanslanırken, dünyanın en büyük teknoloji firmalarının birçoğunu içeren Açık Medya Birliği (AOM) tarafından teknolojinin tam olarak nasıl lisanslandığı Avrupa Birliği antitröst düzenleyicileri tarafından araştırılmaktadır.

” [European] Komisyon, AOM ve üyelerinin, AV1 tekniğinin oluşturulduğu sırada AOM’nin bir parçası olmayan, ancak patentleri onun ) teknik özellikler”, Reuters’e göre teknoloji şirketlerine gönderilen bir anketi okudu.

JPEG-XL’in şansını daha da karmaşıklaştıran Microsoft, JPEG XL’de kullanılan bir çekirdek sıkıştırma algoritmasının yanı sıra çok sayıda başka sıkıştırma şeması için bir patent aldı. Dijital görüntü alanındaki uzmanlar, bunun JPEG XL için bir sorun teşkil edip etmediği konusunda fikir ayrılığına düştüler. Ars yazarı Timothy Lee, The Register’a Microsoft’un benzer bir Asimetrik Sayı Sistemi (ANS) patenti için bir Google başvurusundan üç yıl sonra gelen patentinin, yazılım patent sistemiyle ilgili daha geniş sorunları gösterdiğini söyledi.

Hem AV1F’nin destekçisi hem de FSF’nin Chrome hegemonyasını engelleyebileceğini özellikle işaret ettiği tarayıcı şirketi Mozilla, Ocak ayı sonlarında GitHub’da standart bir konum gönderisinde kendisini “tarafsız” ilan etti. Mozilla’dan Martin Thomson, JPEG XL’in “bazı potansiyel avantajlar sunmasına” rağmen, “yalnızca bu temelde eklemeyi haklı çıkarmak için en yakın rakiplerinden (AV1F gibi) yeterince iyi performans göstermediğini” yazdı. Mozilla, “kullanım daha yaygın hale gelirse JPEG XL’yi destekleyebilir, ancak bu bir ürün kararı olacaktır.”

JPEG XL kullanımını kesinlikle daha yaygın hale getirebilecek bir şey, Chrome’un formatı tamamen benimsemesi olabilirdi. StatCounter’a göre Chrome, dünya çapında tarayıcı kullanımının yaklaşık üçte ikisini ve Chromium tabanlı tarayıcıları (diğerlerinin yanı sıra Edge, Opera, Vivaldi ve Brave) dahil ederseniz kabaca yüzde 80’ini oluşturuyor. JPEG’ler, optimize edilmiş olsalar da, büyük ölçüde yazılımlar, cihazlar ve daha geniş web genelinde her yerde bulunmaları nedeniyle 30 yıl boyunca ortalıkta kaldı. Chrome kısa bir süre önce WebGPU API’sini işaretli bir seçenekten varsayılan desteğe taşıdı ve yüksek düzeyde taşınabilir grafikler için büyük bir potansiyel vaat etti.

JPEG XL’i Chrome’a ​​bırakmaya karar veren Google, Aralık 2022’de formatta kullanılan açık kaynaklı bir “dikkat merkezi modeli” makine öğrenimi aracı sağladı. görüntünün geri kalanı yüklenmeden önce.

RELATED ARTICLES

Popüler Konular