Perşembe, Haziran 20, 2024
Ana SayfaTeknoloji HaberleriFacebook, eski Başkan Donald Trump üzerindeki yasağını kaldırdı

Facebook, eski Başkan Donald Trump üzerindeki yasağını kaldırdı

Meta, en tartışmalı kullanıcısı olan eski Başkan Donald Trump’ın Facebook ve Instagram’a geri dönmesine izin veriyor.

Facebook ve Instagram, Twitter, YouTube ve Snap ile birlikte, eski başkanın 6 Ocak 2021’de başkenti basan isyancıları övmesinin ardından Trump’ı askıya aldı. Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, uygunsuz bir şekilde yaptığını söyleyerek o sırada Trump’ın “süresiz olarak” askıya alındığını açıkladı. Facebook’u Amerikan demokrasisine karşı “şiddetli ayaklanmayı” kışkırtmak için kullandı.

İki yıl sonra Meta, Trump’ın artık kamu güvenliği için acil bir risk oluşturmadığını söylüyor. Çarşamba günü, önümüzdeki haftalarda Trump’ın Facebook ve Instagram hesaplarının askıya alınmasına son verileceğini söyledi. Kararı, Twitter’ın geçen ay Trump’a yönelik kalıcı yasağını geri alma çağrısını takip ediyor.

Küresel ilişkilerden sorumlu Meta başkanı Nick Clegg bir şirketin blog yazısında, “Halk, politikacılarının – iyi, kötü ve çirkin – söylediklerini duyabilmeli ki, sandıkta bilinçli seçimler yapabilsin,” diye yazdı. “Ancak bu, insanların platformumuzda söyleyebileceklerinin sınırı olmadığı anlamına gelmez.”

Gönderide Clegg, Meta’nın kamu güvenliğine yönelik riskin “yeterince azaldığını” belirlediğini ancak Meta’nın, “6 Ocak’ta gerçekleşen türden bir riske” katkıda bulunmaları halinde Trump’ın gelecekteki gönderilerine yeni korkuluklar ekleyeceğini yazdı. bir seçimi yetkisiz kılmak veya QAnon’u desteklemek. Yeni cezalar arasında Meta’nın Facebook akışında Trump’ın gönderilerinin erişimini sınırlaması, reklam araçlarına erişimi kısıtlaması ve rahatsız edici gönderilerden yeniden paylaş düğmesini kaldırması yer alıyor. Trump, Facebook kurallarını ihlal etmeye devam ederse, şirket onu bir ay ile iki yıl arasında bir süre için tekrar askıya alabilir.

ABD’nin artık başkanlar arasında bir güç geçişinin ortasında olmadığı ya da siyasi hayal kırıklığına neden olan ülke çapındaki pandemik kilitlenmeler altında olmadığı doğru.

Ama bir şey ki sahip değil değişti, Trump’ın kendisi. Eski cumhurbaşkanı, isyancıların 6 Ocak’taki şiddet olaylarına ilham verdiğini söylediği seçimleri reddeden görüşlerinden hiçbirini geri almadı. Görevi oy pusulalarını saymak olan yerel seçim çalışanlarına saldırmak için 2020 seçimlerinin “hileli” olduğuna dair yanlış iddialar yaymaya devam ediyor. ve QAnon gibi komplo teorilerini desteklemek. Destekçilerinin seçimin çalındığına olan inancı, demokrasi uzmanlarının ve beş Amerikalıdan üçünün 2024 başkanlık seçimleri sırasında daha fazla şiddet olabileceğinden korkmasına neden oldu.

Trump, her seçim yalanı veya üstü kapalı tehdit yayınladığında veya tehlikeli bir QAnon teorisini güçlendirdiğinde – ki bu muhtemelen muhtemel görünüyor – Facebook’u tekrar kullanmaya başlarsa, şirketin bu gönderinin kurallarını ihlal edip etmediğine ve sonuçlarının ne olacağına karar vermesi gerekecek.

Facebook’ta eski bir kamu politikası direktörü ve şu anda kendi teknoloji politikası danışmanlık şirketi Anchor Change’i yöneten Cumhuriyetçi siyasi ajan Katie Harbath, “İnsanlar Trump’ın koyduğu her gönderiyi inceleyecek” dedi. Trump geri dönerse Facebook gibi platformlar için “hayat cehenneme dönecek” diye ekledi.

Meta kemerini bağlasa iyi olur. Trump’ın başkanlığı sırasında Facebook, Trump’ın platformlarındaki gönderileri nedeniyle bir çalışan ayaklanması, büyük bir reklamcı boykotu ve Demokrat Parti liderlerinin siyasi tepkisiyle karşı karşıya kaldı. Trump’ın yasağından bu yana geçen iki yıl, Trump’ın gönderileriyle ilgili kamuoyundaki yansımaları en aza indirmek zorunda kalmanın bir ertelemesi oldu.

Şimdi Trump yine Facebook’un sorunu.

Trump neden aslında Facebook’a dönebilir?

Bir süre, Trump şans verilse bile ana akım sosyal medyaya geri dönmeyecekmiş gibi göründü. Bir aydır Twitter’a erişimi var ama hala tweet atmadı.

Bunun nedeni, şirketinin kendi sosyal medya uygulamasında gönderi paylaşmak için sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü olması olabilir. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu dosyalamalarına göre, Trump’ın yasal olarak diğer sosyal medya platformlarında çapraz gönderi yapmadan önce (“siyasi mesajlaşma” için büyük bir istisna olmasına rağmen) önce Truth Social’da gönderi paylaşması gerekiyor.

Ancak geçen ay 2024’te başkan adaylığını ilan eden Trump’ın, Truth Social ile olan münhasırlık sözleşmesinden çıkmak istediği ve hem Twitter’a hem de Facebook’a geri dönmeyi planladığı bildiriliyor. Geçen hafta, Trump’ın hukuk ekibi Meta’ya bir mektup yazarak şirket liderliğiyle görüşme talep etti ve şirketi askıya alınmasını kaldırmaya çağırdı.

Twitter, medyanın ilgisini çekmek ve filtrelenmemiş düşüncelerini paylaşmak için Trump’ın tercih ettiği platform olsa da, Facebook siyasi bir kampanya yürütmek için açık ara en güçlü sosyal medya uygulaması. Bunun nedeni, Twitter’daki 350 milyondan fazla ve Truth Social’daki 2 milyona kıyasla, Facebook’un aktif kullanıcı tabanının (yaklaşık 3 milyar insan) devasa boyutundan kaynaklanıyor.

“Her adayın seçmeninin olduğu yerde olması gerekir. Kampanya İnovasyonu Merkezi’ne liderlik eden Cumhuriyetçi dijital kampanya stratejisti Eric Wilson, Recode’a verdiği demeçte, dijital kampanya söz konusu olduğunda, Facebook ülkedeki en büyük topluluktur.

Facebook aynı zamanda Trump’ın bağış toplaması için kilit bir mekanizma. Facebook’ta askıya alınması sırasında, platformda reklam yayınlamasına veya bağış toplamasına izin verilmedi.

Trump, Facebook ve Instagram’da tekrar gönderi paylaşmaya başlarsa, Truth Social’da paylaştıklarının daha fazlasını görmeye hazırlanın: 28 Nisan’dan 8 Ekim’e kadar Trump, “QAnon’un takipçileri ve sempatizanları” ifadesini güçlendiren 116 gönderi ve ” teknoloji izleme grubu Accountable Tech’e göre, seçimle ilgili zararlı dezenformasyon. Ayrıca, eleştirmenlerin asılma tehditleri, idam mangaları, işkence ve bomba patlamaları gibi seçim işçilerinin taciz edilmesini teşvik ettiğini söylediği seçim sahtekarlığı komplo teorilerini destekleyen yorumlar yaptı.

Accountable Tech başkanı Nicole Gill, Facebook’tan askıya alındığından beri “Trump’ın retoriği daha da kötüleşti” dedi. “Kendisini ‘büyük yalana’ ve seçim inkarcılığına adadı.”

Geçen Perşembe günü Trump, Truth Social’da kısmen şöyle yazdı: “Seçim Hileli ve Stollen’di, Seçilmemiş Siyasi Hackerlar ve Haydutlar Komitesi bunu tartışmayı reddetti ve öyle gidiyor.”

Facebook kurallarına göre, 2020 seçiminin hileli olduğu iddiasını içeren yukarıdaki gibi bir gönderi, mevcut bir seçimden değil, önceki bir seçimden bahsettiği için kurallarını ihlal etmez. Ancak Trump, 2024 seçimleri sırasında böyle bir şey yayınlarsa, Facebook sert çağrılarla karşı karşıya kalır.

Facebook’un Trump’ı ikinci kez nasıl idare edeceğine dair çok sayıda soru var.

Artık Trump, Facebook ve Instagram’a geri dönebileceğine göre, Meta’nın siyasi konuşma konusundaki politikaları yeniden incelemeyi çekecek.

Bugün Facebook, siyasi konuşmaları nüanslı bir şekilde ele alıyor. Şirketin, Covid-19 sağlıkla ilgili yanlış bilgiler veya tehlikeli grupların tanıtımı gibi zararlı konuşmalara karşı kuralları olsa da, şirket, kamu yararına olduğunu tespit ederse bir gönderiye izin vermek için “haber değeri” istisnası yayınlayabilir. 2019’da Clegg, şirketin politikacıların konuşmalarını “genel bir kural olarak görülmesi ve duyulması gereken” haber değeri taşıyan içerik olarak ele alacağını duyurdu, ancak 2021’de politikacıların içeriğinin artık otomatik olarak varsayılmayacağını söyleyerek bu politikadan geri adım attı. haber değeri olması – Facebook yine de duruma göre politikacılar için istisnalar yapabilir. Facebook’un bir politikacının konuşmasını fiilen engelleme çıtası yüksek olmaya devam ediyor: yalnızca içeriğin, onu açık bırakmanın kamu yararına ağır basan gerçek dünyada zarara yol açabilmesi durumunda.

Cumhuriyetçi dijital stratejist Wilson, Facebook’un siyasi konuşma konusunda daha hoşgörülü olması gerektiğini savundu.

Facebook bir politikacıya karşı konuşma politikalarını uyguladığında, Wilson bunun politikacılara “hakemlerle çalışma” kapısını açtığını ve Facebook’tan muhalif siyasi konuşmayı askıya almasını veya sınırlamasını istediğini söylüyor.

“’Ah, Trump adayken platformdan uzak tutmak için kullandığınız kriterler bunlar’ demek daha kolay. O zaman size rakibimin de bu çizgiyi aştığı beş örnek vereyim,’” dedi Wilson, Recode’a.

Muhafazakar özgürlükçü siyasi savunuculuk grubu Americans for Prosperity’de avukat ve ifade özgürlüğü uzmanı olan Casey Mattox gibi Recode’un konuştuğu diğer danışmanlar ve politika uzmanları, Facebook’un politikacıları herkesle aynı standartlarda tutması gerektiğini savundu. Herkes için bir dizi kural olmalı ve eğer bir şey varsa, Facebook ödeme yapmalı daha fazla Konuşmaları daha fazla etkiye sahip olduğu için politikacılara dikkat edin.

“Eğer daha iyi bir zeminde olacaklarını düşünüyorum [Meta] Mattox, temelde, ‘Bakın, bunlar kurallar ve başkanın ve diğer herkesin aynı kurallara uyması bekleniyor’ dedi.

Doğru yaklaşım ne olursa olsun, bu danışmanların ve uzmanların üzerinde anlaştıkları bir şey var: Facebook, Trump gibi yüksek profilli politikacılar söz konusu olduğunda politikalarını nasıl uyguladığı konusunda daha şeffaf olmalı.

“Karar, Meta için şu bağlamda önemlidir, insanların tarafsız kurallar olarak bakabilecekleri ve görebilecekleri bir dizi kurala bağlı mı? [Rules] temel standartlara bağlı olan, siyasi yönelime göre değişmeyen?,” dedi eski bir Birleşmiş Milletler ifade özgürlüğü uzmanı ve UC Irvine’de hukuk profesörü olan David Kaye. “Bence anahtar bu.”

Meta, şirkete içerik kararları ve politikaları konusunda tavsiyelerde bulunan bağımsız bir akademisyenler, insan hakları uzmanları ve avukatlar grubu olan gözetim kurulu tarafından, özellikle de sonrasında, kuralları ve siyasi söylemin uygulanması konusunda daha net olması gerektiği konusunda eleştirildi. Trump kararı. Yanıt olarak Meta, Trump gibi haber değeri taşıyan kişiler için kurallarında istisnalar yaptığında ifşa edeceğini ve artan demokratik şiddet zamanlarında konuşmayı nasıl ele aldığına dair bir “kriz politikası protokolü” geliştirdiğini söyledi.

Ancak Meta, kararlarını hâlâ kapalı kapılar ardında alıyor. Facebook’un, Trump’ın eski durumuna getirilmesine karar verirken, şirketin en üst düzey politikası olan eski bir İngiliz siyasetçi olan Clegg’in yönetiminde özel bir politika, iletişim ve diğer şirket yöneticilerinden oluşan bir ekip oluşturduğu bildirildi. Şirket ayrıca “dış paydaşlara” da danıştı ancak bunların kim olduğunu paylaşmadı.

Facebook, Trump kararları konusunda gerçekten şeffaf olursa, kendisini, oldukça yeni CEO’su ve sahibi Elon Musk’ın Trump’ı geri getirmek için Musk’ın ifade özgürlüğüne olan inancı ve 24 saatlik bir kamuoyu yoklamasının sonuçları dışında çok az açıklama yaptığı Twitter’dan ayıracaktır. Musk, Twitter sayfasında koştu.

“Meta burada bir nevi Musk olmayan olabilir; Platformumuzdaki ifade özgürlüğünün genellikle yalnızca bir konuşmacının istediğini söyleme hakkıyla ilgili olmadığı noktasını gerçekten vurgulayabilirler” dedi Kaye.

Facebook, Trump’ın platformundaki devam eden varlığını nasıl haklı çıkarırsa çıkarsın, çılgın bir yolculuk içinde. Bugünkü karar, iki yıllık belirsizliğin sonu olarak görülebilse de, birçok yönden sadece başlangıç.

RELATED ARTICLES

Popüler Konular