El Kaide lideri Ayman el-Zawahiri’yi öldüren drone saldırısı, Taliban’ı bir iç krize soktu. Grup, tek taraflı bir ABD askeri harekatı ile küçük düşürüldü ve “teröristlere” yer vermediği yönündeki amansız iddialarının yalan olduğu ortaya çıktı. Bu, iki temel ve çelişkili Taliban hedefini tehlikeye atıyor: Grubun, sert silahlı savaşçıları ve dini ideologları içeren tabanının meşruiyetini korumak ve…
El Kaide lideri Ayman el-Zawahiri’yi öldüren drone saldırısı, Taliban’ı bir iç krize soktu. Grup, tek taraflı bir ABD askeri harekatı ile küçük düşürüldü ve “teröristlere” yer vermediği yönündeki amansız iddialarının yalan olduğu ortaya çıktı.
Bu, iki temel ve çelişkili Taliban hedefini tehlikeye atıyor: Grubun, sert silahlı savaşçıları ve dini ideologları içeren tabanının meşruiyetini korumak ve Taliban’a yönelik endişeleri nedeniyle halihazırda Taliban’ı finanse etmekte isteksiz olan uluslararası bir topluluktan çok ihtiyaç duyulan mali yardımı güvence altına almak. “terörist” bağları.
Başlangıçta, Taliban muhtemelen El-Zevahiri’ye yapılan baskınlara meydan okurcasına yanıt verecek, bir teröristi barındırmadıklarında ısrar edecek ve daha büyük kızların okula dönmesine izin vermekten daha kapsayıcı bir hükümet kurmaya kadar uzun süredir devam eden uluslararası taleplere karşı direnişlerini sertleştirecek. Ayrıca insani yardım malzemelerinin teslimi ve Afgan Merkez Bankası varlıklarının dondurulması konusunda Washington ile hassas müzakerelerde daha sert bir tavır alabilirler.
Ancak uzun vadede, el-Zevahiri’nin öldürülmesi grup içindeki mevcut çatlakları şiddetlendirebilir. Bu tür bir iç karışıklık, daha uzlaştırıcı ve pratik görüşleri benimseyen grupların ortaya çıkması için açıklıklar sağlayabilir, ancak aynı zamanda yönetimi etkileyen ve Taliban’ın gelecekteki siyasi kontrolünün yaşayabilirliği hakkında soruları gündeme getiren işlevsizlik ve tehlikeye yol açabilir.
Yaklaşık bir yıldır Taliban, yabancı askeri güçlerin sınır dışı edilmesini kutladı ve geri dönmelerine asla izin vermeyeceğine söz verdi. Bu nedenle insansız hava aracı saldırısı, Taliban liderliği için olduğu kadar, yaklaşık 20 yıldır ABD güçleriyle savaşan savaş alanı komutanları ve savaşçıları için de büyük bir utanç kaynağı oldu. Devralmalarından bu yana, Taliban, bu seçmenlerin meşruiyetini korumaya ne kadar öncelik verdiklerini açıkça ortaya koydu: intihar bombacılarının ailelerini onurlandıran törenlere ev sahipliği yaptılar ve ABD silahlarını sergileyen askeri geçit törenleri düzenlediler, hatta kızların eğitimini sınırlayarak sıradan Afganları yabancılaştırırken bile ve gazetecilere ve aktivistlere baskı yapmak. Grubun öfkeli bir tabandakileri yatıştırması gerekecek; sadece baskını savuşturmak ve devam etmek onu kesmez.
Taliban, ABD’ye karşı sert bir tavır almazlarsa, Horasan Eyaleti İSKP’nin (IŞİD-K) yeni tehditleriyle de karşı karşıya kalabilir. Bir Taliban ve El Kaide rakibi olan İSKP, en kıdemli düşmanlarından biri ortadan kaldırıldığı için Zevahiri cinayetinden şimdiden fayda sağladı. Ancak Taliban’ı baskını öngörmemekle, hatta baskının suç ortağı olmakla suçlayarak propaganda kilometresi de kazanabilir. İSKP savaşçıları açıkça galvanizli; bu hafta Muharrem Bayramı’nı kutlayan Şiilere saldırı girişiminde bulundular.
El-Zevahiri’ye yapılan baskın aynı zamanda Pakistan Talibanı’ndan Lashkar-e-Taiba’ya kadar hepsi El Kaide ile bağlantılı olan Taliban’ın Afganistan’daki diğer sert müttefiklerini de yabancılaştırma riski taşıyor. Bu gruplar, özellikle Müslüman ülkelerin topraklarında konuşlandırıldıklarında, ABD askeri güçlerine karşı nefretlerinde birleşiyorlar. İronik olarak, savaşçılarla yeni Taliban gerilimleri, grubun kendisini “teröristlerden” uzaklaştırdığı anlatısını güçlendirebilir – ancak aynı zamanda bu grupların silahlarını Taliban’a çevirme riskini de artırır.
Ayrıca, yakın vadede Washington, Taliban ile ilişki kurmaya hevesli olmayacak. El-Zevahiri’nin Kabil’in merkezinde yaşaması öfkeli ve bazı Taliban liderlerinin onun orada olduğunu bildiğine inanıyor. ABD’nin Taliban’a karşı sert bir tavır alması ve yardımın genişletilmesi veya Afgan banka fonlarının çözülmesi konusunda hiçbir havasında olmadığı için, Taliban’ın daha uzlaştırıcı bir pozisyon düşünmek için çok az teşviki var. El Zevahiri baskınından önce garip ve tedirgin olan ABD-Taliban ilişkileri, düpedüz zehirli olmaya hazırlanıyor.
Ancak Taliban içindeki ilişkiler de zehirli olabilir. Grubun iç bölünmeleri iyi biliniyor: Savaşçı safları ile uzun süredir Doha’daki Taliban siyasi ofisinde görev yapan sivil temsilciler arasında farklılıklar var; ideolojik güdümlü mollalar ile daha fazla uluslararası katılımı destekleyen pratik fikirli liderler arasında; ve Hakkani ağı fraksiyonu ile grubun doğum yeri olan Kandahar’dan Taliban yetkilileri arasında.
Taliban içişleri bakanı Sirajuddin Hakkani’ye yakın bir kişinin, El Zevahiri’yi barındıran evin sahibi olduğu bildiriliyor. Hakkaniler ve El Kaide arasındaki özellikle derin bağlar göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil. Bilim adamları Don Rassler ve Vahid Brown’a göre, Hakkani ağı El Kaide içinde “birbirine bağlı bir sistem” olarak işlev gördü.
Pek çok Taliban lideri, muhtemelen El Zevahiri’nin Kabil’e sığınmasından memnun değil. Diğerleri, onun varlığının grubu derin bir aşağılamaya ve potansiyel bir iç meşruiyet krizine maruz bıraktığı için muhtemelen öfkeli. Ve diğerleri muhtemelen grubun saflarından birinin El-Zevahiri’nin yerini CIA ile paylaştığından korkuyor. El-Zevahiri’nin bir zamanlar El Kaide’nin kurucusu Usame Bin Ladin’e Taliban liderlerine güvenmediğini ve onların da ona güvenmediğini söylediği bildirildi.
Füze saldırısı Taliban’ı küçük düşürdü. Ayrıca grubun rütbe ve dosyalarının öfkesiyle de karşı karşıyadırlar. Ve şimdi, büyük ölçüde ülkeye para akışını engelleyen yaptırımların yol açtığı şiddetli insani ve ekonomik krizleri ele almak için uluslararası desteği güvence altına almakta daha da fazla zorlukla karşı karşıya kalacaklar. Bu durum, daha pragmatik ve uzlaştırıcı pozisyonları destekleyen grupların bir güç oyunu yapma fırsatına sahip olabileceği anlamına geliyor. Yine de ideologlar ve tutucular boyun eğmeyecekler. Liderliğin bazı üst sıralarında yer alıyorlar ve Taliban’ın temel kimliğini yansıtan ideolojileri benimsiyorlar.
Geçmişte, Taliban’ın üst düzey liderliği, iç isyanları genellikle güç kullanarak başarıyla bastırdı. Bu sefer de bu olabilir. Ancak, grup silahlı bir ayaklanma olduğunda, çok daha az stresle, yönetme ve muazzam politika zorluklarını ele almanın ağır sorumlulukları olmadan, ISKP gibi harekete geçirilmiş bir rakip olmadan ve bu kadar dramatik iç şoklara neden olabilecek harici bir olay olmadan bunu yapmak daha kolaydı. . Kurumsal bölünmeler daha önce sıradan dikkat dağıtıcılardı; bugün, aşındırıcı tehlikeler haline gelebilirler. Bu iç gerilimler tamamen tüketilirse, yönetişim ve siyasi kontrol tehditlerle karşı karşıya kalabilir ve yeni silahlı muhalefet grupları için fırsatlar sağlayabilir. Bu, yeniden şiddet ve iç savaş riski anlamına gelir. En uç senaryoda, Zevahiri’yi delip geçen füze, Taliban’ı parçalayabilir.
Şimdilik, Taliban nasıl devam edeceklerini düşünürken kendilerine zaman kazandırıyor gibi görünüyor: El Zevahiri’nin öldürüldüğünü doğrulamayı reddettiler ve bunun yerine bir soruşturma sözü verdiler. Yakın vadede, Taliban muhtemelen sert konuşacak, baskını kınayacak ve uluslararası yaptırımları kışkırtan ve çok ihtiyaç duyulan denizaşırı fon akışını engelleyen aynı politikaları iki katına çıkaracak.
Ancak sonunda, aşağılanma, travma geçirmiş bir taban, daha fazla uluslararası aşağılama ve yoğunlaşan iç bölünmeler ile boğuşurken, Taliban bir bükülme noktasıyla karşı karşıya kalabilir – bunların hepsi zaten ezici olan yönetişim sorumluluklarını daha da ağırlaştıracaktır. Yaklaşık 30 yıllık varlıkları boyunca, Taliban hiç bu kadar ciddi bir kriz yaşamamıştı.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmayabilir.
