Pazar, Ocak 23, 2022
spot_img
Ana SayfaKripto Para HaberleriEvlat edinmenin caydırılması? Kriptoda güvenlik ve inovasyonun dengelenmesi

Evlat edinmenin caydırılması? Kriptoda güvenlik ve inovasyonun dengelenmesi

Kripto para birimi alanı o kadar hızlı hareket ediyor ki, her yıl yeni bir trend var: ilk madeni para tekliflerinden (ICO’lar) dönüştürülemeyen tokenlere (NFT’ler) sadece birkaç yıl geçti. Böylesine şaşırtıcı inovasyon karşısında, kripto şirketleri ve düzenleyiciler büyüyen bir zorlukla karşı karşıya: güvenlik uygulamalarını yeni ürünler ve özelliklerle dengelemek.

Bazı şirketlerin yaklaşımı, hızlı hareket etmek ve yeni yenilikler ortaya çıktıkça benimsemek ve Müşterini Tanı (KYC) ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) kontrolleri gibi güvenlik süreçlerini ikincil bir hedef olarak bırakmaktır. Popüler kripto para borsası Binance, görünüşe göre bu stratejiyi, düzenleyicilerin çökmeye başladığı bu yıla kadar kullandı.

Binance’in KYC politikaları başlangıçta kimliklerini tam olarak doğrulamayan kullanıcıların günde 2 BTC’ye kadar para çekmesine izin verdi. Borsa, büyük itibari para birimlerine sahip marj ticareti çiftlerini listeledi ve vadeli işlem platformundan 125 kata kadar kaldıraca izin verdi, ancak bildirildiğine göre Birleşik Devletler Gelir İdaresi ve Adalet Bakanlığı tarafından soruşturulmaya başladığında mevcut kaldıracı azaltmak ve marj ticareti çiftlerini listeden çıkarmak zorunda kaldı.

Borsa, o zamandan beri işine uyumluluk dostu bir yaklaşım benimsedi ve “her özellik için küresel kullanıcılar” için zorunlu KYC süreçleri uyguladı. Hareket, toplam kullanıcı sayısının yaklaşık %3’ünü kaybettiğini gördü.

Binance bazı tekliflerini kaldırmak ve platformundaki kaldıracı azaltmak zorunda kalırken, diğer borsalar hala kullanıcılara aynı ürünleri sağlıyor. Cointelegraph’a konuşan kripto ticaret platformu Zenfuse’un CEO’su Yuriy Kovalev, uyumlu şirketlerin rekabet etmesine izin veren düzenlemeler bulmanın ele alınması gereken bir zorluk olduğunu belirtti:

Özellikle birkaç ayda bir yeni finansal tekliflerin ortaya çıktığı bir alanda, yatırımcıları ve inovasyonu koruyan düzenlemeyi dengelemenin bir yolunu bulmak zor.”

Cointelegraph’a konuşan kripto para borsası Bittrex’in CEO’su Stephen Stonberg, kripto para düzenlemelerinin artık “oldukça karmaşık” olduğunu ve farklı yargı alanlarında farklı şekilde ele alındığını belirtti.

Stonberg, “geleneksel finans sektöründe olduğu gibi – müşteri varlıklarının ve verilerinin gerçekten güvenli ve emniyetli olmasını sağlamak için daha sağlam ve net düzenlemelere ihtiyaç duyulduğundan” müşteri güvenliğinin yine de bir öncelik olarak kalması gerektiğini ima etti. Örnek olarak Stonberg, Lihtenştayn’ın “bir borsanın yeni müşterilerle nasıl bağlantı kurması gerektiği ve bir müşterinin varlıklarını nasıl koruduğu konusunda çok daha fazla kesinlik ve netlik sağlayan” Blockchain Yasasına işaret etti.

Mevzuat netliği sektördeki bazı oyuncular tarafından bir zorunluluk olarak görülüyor, bu olmadan inovasyon geride kalabilir. Yakın tarihli bir blog yazısında, Nasdaq listesindeki kripto borsası Coinbase, bir borç verme programı başlatma planlarının ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından “hiç haber vermeden” dava açmakla tehdit edildiğini belirtti. [them] Niye.”

Coinbase, SEC ile “üretken bir şekilde bağlantı kurmaya” çalıştığını, ancak SEC’in gerekçesi veya uyumlu olması için ürünü nasıl değiştirebileceği konusunda hiçbir zaman açıklama almadığını söyledi. Önerilen bir alternatif, düzenleyicileri resmin dışında bırakmayı içeriyor. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Komiseri Brian Quintenz, bir noktada kripto para borsalarının kendilerini düzenlemeleri için çağrıda bulunarak bu alternatifi savundu ve sektördeki birçok kişinin duygularını tekrarladı.

Kendi kendini düzenleme uygulanabilir bir alternatif midir?

Konsept yeni değil: Finans Sektörü Düzenleme Kurumu (FINRA) gibi kuruluşlar, menkul kıymet yatırımcılarını brokerler ve broker-dealer firmalarla korumaya yönelik girişimlerin uygulanmasına yardımcı oldu. Japonya’da, ülkenin kripto para borsası sektörü için kendi kendini düzenleyen bir kurum olan Japon Kripto Para Birimi Borsa Birliği (JCEA) kuruldu.

Stonberg, “bu dijital ekosistemin karmaşık doğası düzenlemeyi zorlaştırdığından” cevabın kendi kendini düzenleme yolunda olduğuna inanmıyor. Ona göre, kendi kendini düzenleme, kripto için düzenleyici cephede elde edilen tüm zor işleri “gevşetmek” ve “düzenleme ortamını yeniden karmaşık hale getirmek, ilerlemeye bir engel koymak” anlamına gelecektir.

Flare Network tabanlı merkezi olmayan finans (DeFi) platformu Flare finans CryptoFrenchie’nin takma adlı kurucusu, Cointelegraph’a “merkezi olmayan platformların ve merkezi platformların benzer şekilde, gereksinimleri karşılamak (veya aşmak) için etkin bir şekilde tepki veren kendi kendini düzenleyen bir ortam sunma yeteneklerine inandığını söyledi. günümüzün düzenleyici gereksinimlerinin ihtiyaçları. ”

DeFi proje kurucusu, mevcut sistemlerin “mevcut finansal sistemin ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığını” da sözlerine ekledi ve şunları ekledi:

“Aynı sistemleri kripto gibi daha hızlı tempolu bir ortama uygulamak, potansiyelini desteklemekten daha boğucu olabilir.”

Kripto borsası CEX.IO’nun kurucusu ve CEO’su Oleksandr Lutskevych, öz düzenlemenin bir seçenek olabileceğini öne sürerek, firmanın deneyimine göre öz düzenlemenin “geçerli bir düzenleyici çerçevenin olmadığı durumlarda” yanıt olduğunu söyledi. Şirketinin yolunda Cointelegraph’a konuşan Lutskevych şunları söyledi:

“Belirli ülkelerde kripto para birimleri için bir çerçeve resmileşene kadar, diğer önde gelen finansal kuruluşların en iyi uygulamalarını uygulayarak kendi kendini düzenleme yaklaşımını benimsedik.”

CryptoFrenchie, hem merkezi hem de merkezi olmayan kripto para platformlarının “kendi sistemlerini analiz etmeye ve mevcut düzenleyici sistemlerin ihtiyaçlarını karşılamak için özel olarak tasarlanmış modüller geliştirmeye çalışmalıdır” dedi.

Merkezi olmayan borsalar bir tehdit oluşturuyor mu?

Kendi kendini düzenleme konusundaki tartışmalar sürerken, bir diğeri merkezi olmayan ticaret platformları ve bunların piyasa üzerindeki etkisi üzerine büyüdü. Gözaltına alınmayan merkezi olmayan borsalar, kullanıcıların genellikle bir e-posta adresiyle kaydolmadan doğrudan cüzdanlarından ticaret yapmalarına olanak tanır.

Bazı eleştirmenler, merkezi olmayan borsaların (DEX’ler), merkezi platformların KYC ve AML çabalarını değersiz hale getirdiğini, çünkü kötü aktörlerin yasadışı faaliyetlerini bu platformlar aracılığıyla gerçekleştirebileceğini savundu. Diğerleri, merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO’lar) aracılığıyla yürütülenler bile DEX’lerin, blockchain dedektiflerinin ve kanun uygulayıcı kuruluşların yasadışı işlemleri bulmasına yardımcı olmak için şeffaflıklarını artırabileceğini öne sürüyor.

Dijital varlık yatırım firması Arca Jeff Dorman’ın baş yatırım sorumlusuna göre, merkezi olmayan uygulamalar (DApp’ler) ve diğer projeler kripto para birimi alanının güvenliğine katkıda bulunabilir. Cointelegraph’a konuşan Dorman, sektörün standartlar belirlemesi gerektiğini söyledi ve şunları ekledi:

“Şirketler ve projeler şeffaflık gösterge panoları oluşturmanın önemini kabul etmeli ve sektördeki analistlerin kolları sıvaması ve kendileri yapmayan projelere şeffaflık getirmek gibi kirli işleri yapması gerekiyor.”

Bittrex’ten Stonberg, “yasadışı faaliyetleri gizlemenin en iyi yolunun kripto para birimleri değil, eski moda para olduğuna” dikkat çekti. CEO, blockchain tabanlı işlemlerin “diğer finansal faaliyetlerden daha izlenebilir” olduğunu ekledi.

Stonberg, Cointelegraph’a, merkezi olmayan borsaların uygulayabilecekleri AML ve KYC politikaları oluşturması gerektiğine inandığını, ancak endüstrinin “hâlâ merkezi olmayan borsaların nasıl oynayacağını görmenin ilk aşamalarında” olduğunu da sözlerine ekledi.

Lutskevych, kripto varlıklarının kökenini ve geçmişini takip edebilen araçların bir gün merkezi olmayan borsalarda yasadışı fonları platformlarından uzak tutmak için kullanılabileceğini öne sürdü. Verilerin “Mali Eylem Görev Gücü rehberliğinin merkezi borsaların toplanması için gerektirdiğinden çok uzakta” ​​olmasına rağmen, blok zincirinde “temel bilgilerin izlenebileceğini” belirtti. Lutskevych ekledi:

“Yasa dışı kaynaklı fonların (kara para aklama, fidye yazılımı, hack) bir protokolün akıllı sözleşmesiyle DEX’e girmesini engelleyebilecek merkezi olmayan mekanizmalar şu anda araştırılıyor ve geliştiriliyor.”

Lutskevych, merkezi olmayan platformların düzenleyicilerin endişelerini gidermek için KYC ve AML prosedürlerinden faydalanmasının mümkün olduğu sonucuna vardı. KYC’yi tek başına uygulamanın yasa dışı faaliyetleri caydırmak ve kullanıcıları korumak için yeterli olmayabileceğini kaydetti.

DeFi ve geleneksel bankacılık hizmetleri köprüsü Scallop’un kurucusu ve CEO’su Raj Badai, Cointelegraph’a ademi merkeziyetçi finans sektörünün büyümesinin düzenlemeler için bir zorluk oluşturduğunu söyledi, ancak bir çözümün “düzenlenmiş bir blok zinciri” olabileceğini öne sürdü. Badai, geliştirilmekte olan ürünlere atıfta bulunarak şunları söyledi:

“Blockchain üzerindeki cüzdanların bir KYC/KYB sürecinden geçmesini sağlayabiliriz. Bu, hesap sahibinin belirlendiği ve zincirdeki tüm fonların izlenebileceği anlamına gelir – sonuçta yasa dışı faaliyetler için uygun olmayan bir ortam yaratır ve en baştan caydırır.”

Temel kripto hakları

Binance, yakın zamanda, “kripto kullanıcıları için temel haklar” olarak adlandırdığı şeyi yayınlayarak konuya ağırlık verdi. Borsa, her insanın “daha ​​fazla ekonomik bağımsızlığa izin veren” “finansal araçlara erişimi” olması gerektiğini savundu. Ayrıca, “sorumlu kripto platformlarının kullanıcıları kötü aktörlerden koruma yükümlülüğü” olduğunu ve “mali suçları önlemek” için KYC’yi uyguladığını belirtti.

Binance’in kripto hakları baskısı hakkında yorum yapan Lutskevych, hareketin “bu değerleri çok yakın zamana kadar lanse etmeye başlamamış” bir şirketten bir “reklam kampanyası” olduğunu ve bunu daha çok bir “pazarlama stratejisi” haline getirdiğini öne sürdü.

Binance, kripto kullanıcılarının temel haklarına adanmış bir web sitesi aracılığıyla endüstri liderlerini, düzenleyicileri ve politika yapıcıları “küresel finansın geleceğini birlikte şekillendirmeye yardımcı olmaya” çağırdı. Borsa, “sektörü kimin denetleyeceğine karar vermenin her ülkenin politika yapıcılarına ve bileşenlerine bağlı olması” gerektiğine inandığını da sözlerine ekledi.

İlgili: Stabilcoin belası: Düzenleyici tereddüt, benimsemeyi engelleyebilir

Binance, kriptonun herkese ait olduğunu yazdı. Borsa, düzenlemelerin kaçınılmaz olduğuna inansa da, alanı denetlemekle görevli herhangi bir politika yapıcının yerine getirmesi gereken muazzam bir görev var, çünkü şimdiye kadar inovasyonu boğmadan kötü oyuncuları uzak tutmak bir zorluk olduğunu kanıtladı.

Görünüşe göre kripto para birimi şirketlerinin üzerinde anlaştığı strateji, kullanıcıların ekosistemlerinde oluşturulan yenilikçi dijital para birimlerine veya hizmetlere erişimini engellemeyecek çözümler bulmak için düzenleyicilerle işbirliği yapmaya dayanıyor. Düzenleyicilerin büyük kripto şirketlerine karşı açtığı davalar, yalnızca bir tarafın işbirliği yapmaktan mutlu olduğunu gösteriyor.