Pazartesi, Nisan 15, 2024
Ana SayfaGündem HaberleriDemokratlar Büyük Bir İklim Yasasını Geçirdi. Neden Daha Fazla Politik Reklam...

Demokratlar Büyük Bir İklim Yasasını Geçirdi. Neden Daha Fazla Politik Reklam Övünmüyor?

Demokratlar Büyük Bir İklim Yasasını Geçirdi başlıklı makale için resim.  Neden Daha Fazla Politik Reklam Bunu Övdürmüyor?

Fotoğraf: Robyn Beck / AFP (Getty Resimleri)

Bu hikaye aslen tarafından yayınlandı Grist. Yapabilirsiniz haftalık bültenine buradan abone olun.

8 Kasım’da yapılacak ara seçimlerden önceki haftalarda çevre grupları, iklim değişikliğini önemseyen ancak genellikle oy kullanmayan 2 milyon Amerikalı’nın dikkatini çekmeye çalışıyor. Reklamları Facebook beslemelerinde görünüyor, Hulu’da açılıyor ve her hafta posta kutularına teslim ediliyor. Ana mesaj? Temsilciniz nihayet bu yıl iklim değişikliği hakkında bir şeyler yaptı, bu yüzden onları görevde tutmak için oy kullanmalısınız.

Anlatıcı, “Bu gerçek bir kutsal bok anı – iyi bir şekilde” diyor. Senatör Mark Kelly için bir reklam, Arizona’dan bir Demokrat. “Mark Kelly o an tanıştı. Onu geri gönder.”

Bu yaz, tarihte ilk kez Demokratlar geniş kapsamlı federal yasaları geçirmeyi başardı temiz enerji vergi kredilerine 369 milyar dolar ayırarak iklim değişikliğiyle mücadele etmek. Bazıları, tasarıdaki önlemlerin on yılın sonunda emisyonları 2005 seviyelerinin yüzde 40 altına indirebileceğini düşünüyor. İki savunuculuk grubu olan Muhafazakar Seçmenler Birliği ve İklim Gücü Eylemi, Arizona, New Hampshire, Kansas, Georgia, Washington’daki zorlu yarışları hedefleyen, ülke çapındaki potansiyel seçmenleri hedefleyen 15 milyon dolarlık “İklim Seçmenleri Seferberliği” kampanyasında bu noktayı vurguladılar. ve bir düzineden fazla başka eyalet.

Ancak Kongre’nin kontrolünün tehlikede olduğu bir seçimde, İklim Seçmenleri Seferberliği kampanyası istisnadır. Çoğu ana akım reklam, aşırı ısınan gezegen hakkında hiçbir şeyden bahsetmez. Yargıtay’ın bozması Karaca – Wade ve kürtaj haklarına yönelik tehdit baskın Demokratların mesajları. Bu arada Cumhuriyetçiler artan enflasyonu vurguladılar ve suç. Bazı siyasi kampanya analizleri iklim değişikliğini hiç içermez: Washington Post’un 1.000’den fazla ara sınav ilanını incelemesi İşçi Bayramı’ndan bu yana, en yaygın 25 konuya bile girmedi.

Bu, bunu gösteren anketlerin bir yansımasıdır. diğer sıcak düğme sorunları Amerikalılar için akılda kalıcıdır. Ama giderek artan bir şekilde, iklim değişikliği dır-dir öncelik listelerinde yer alarak, potansiyel olarak seçimlerin esin kaynağı haline geliyorlar. Bu yıl, çevre grupları iklim seçmenlerinin önemli bir blok olduğuna güveniyor.

Muhafazakar Seçmenler Birliği’nin kampanyalardan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Pete Maysmith, “Artık iklimin onlar için bir ‘süper motivasyon’ olduğu bir dizi seçmen var” dedi. “Onları sandığa götürmeye gerçekten yardımcı olacak şey bu.”


İklim değişikliği seçimlerde bu kadar büyük bir mesele haline geliyorsa, Enflasyon Azaltma Yasası olan çığır açan mevzuatın tanıtımını yapan reklamların geri kalanı nerede?

Bu tür mesajların kıtlığının bir açıklaması, Amerikalıların iklim eylemini, kendileri yıllardır böyle bir yasayı talep etseler bile, yalnızca azınlığın istediği bir şey olarak düşünmeleridir. İklim Gücü Eylemi direktörü Heather Hargreaves, “Bunun eskisi kadar popüler olmadığına dair yanlış bir kanı var” dedi. Bu yaz yayınlanan bir araştırma, insanların büyük ölçüde hafife alınan halk desteği karbon vergisi veya Yeşil Yeni Anlaşma gibi önlemler için. Ankete katılanlar, azınlığın (yüzde 37 ila 43) bu tür önlemleri desteklediğini hayal etti, ancak gerçek hayattaki anketler, büyük çoğunluğun (yüzde 66 ila 80) onları gerçekten desteklediğini buldu.

Politikacılar, genel halkla aynı yanlış algılamalara duyarlı olabilir: Başka bir çalışma Kongre personelinin, bölgelerindeki kaç kişinin karbon emisyonları üzerinde kısıtlamalar istediğini hafife aldığını buldu. Yalnızca seçmenlerinizin umursadığını düşünüyorsanız, iklim eylemi için kampanya yürütmek mantıklıdır.

Sorunun bir kısmı, birçok insanın iklim değişikliği hakkında konuşmaktan çekinmesi. “Sessizlik sarmalı” adı verilen bir fenomen var ki, insanlar sırf başkalarının bu konuda endişe duyduklarını söylemediklerini duymadıkları için endişelerinde yalnız olduklarını düşünüyorlar. Bunun da ötesinde, iklim inkarcılarının küçük bir azınlığı, sırf onlar yapmak konuş.

Batı ABD’de büyüyen orman yangını tehdidini düşünün. 30 yıl öncekısmen daha sıcak ve daha kuru koşullar teşvik edildiğinden daha büyük, daha şiddetli ve daha uzun süreli yangınlar. Kuzey Arizona’da iletişim profesörü olan Peter Friederici, “İklim değişikliğiyle gerçekten boğuşmak istemeyen insanlar, ‘Eh, her zaman yangınlar olmuştur ve her zaman büyük yangınlar olmuştur’ diyecekler – ve bu doğru” dedi. Üniversite ve yeni kitabın yazarı İklim Çöküşünün Ötesinde: Yeni Radikal Umut Öyküleri Tasarlamak. “Orada oturup bizi bekleyen, bizi ‘Hayır, bu gerçekten sorun değil’ diye düşünmeye teşvik eden tüm bu hazır karşı anlatılar oldu.”

İklim değişikliği, daha görünür görünen diğer sorunlara da arka koltukta oturabilir. Friederici, çoğunlukla, göçün, kürtajın veya ekonominin sahip olduğu “içten gelen tekme”ye sahip olmadığını söyledi. Bu, yüksek benzin fiyatları gibi insanların içgüdüsel olarak tepki verdiği bir şey değil. Tarihin büyük bir bölümünde iklim, kahramanın insanların olduğu dramalar için “bir fon” olarak kabul edildi. Arka plan sahneye çıktığında sarsıcı olabilir.

Filozof Timothy Morton, iklim değişikliğini bir “hiper nesne” olarak tanımladı – o kadar büyük bir şey ki onu etkili bir şekilde kavrayamayız. Friederici, “Aynı anda hem her yerde hem de hiçbir yerde” dedi. “Ama bir düzeyde, bunun her yerde olduğunu biliyoruz ve her şeyi etkiliyor.”

Yine de insanlar, çoğunlukla, diğer konular hakkında konuştukları gibi bunun hakkında konuşuyorlar: Tartışma aşamasında, iklim, ekonomi ve kamu güvenliği gibi konularla birlikte adaylara hızlı bir soru sormayı hak ediyor. Friederici, “İşte süper politize hale geldiği yer burası” dedi. “’İnanıyor musun, inanmıyor musun? Tüm yeni fosil yakıt keşiflerinden kurtulmamız gerektiğini düşünüyor musunuz?’ Ve böylece iklim değişikliğinin ne olduğunu tam olarak görmeye çalışmak yerine hızla bu siyasi kimlik belirleyicisine dönüşüyor ki bu gerçekten zor bir şey.”


Önceki seçimlerde, iklim değişikliği konusunda bir şeyler yapmayı destekleyen adaylar bazen çabalarının kendilerine karşı kullanıldığını gördüler. Demokratlar hala 2010 ara seçimleri tarafından “perili”Sera gazı emisyonlarını sınırlamak için bir üst sınır ve ticaret yasasını destekleyen iki düzine Temsilciler Meclisi üyesi, koltuklarından atıldı muhafazakarlardan gelen bir dizi saldırı reklamından sonra.

Ama hesap değişti. Hargreaves, bu seçim döngüsünde Demokratları Enflasyon Azaltma Yasasını desteklemek için şişiren Cumhuriyetçi reklamlar bulmak zor dedi. “Cumhuriyetçiler, bunun işe yarayan bir mesaj olduğunu düşünselerdi bunu kullanacaklarını biliyoruz, ama değil.” Son yıllarda, Cumhuriyetçi stratejistler, iklim değişikliğinin bir “sonuç” haline gelebileceğinden endişe ediyorlardı.seçim saatli bombaçünkü genç seçmenler onaylamamak partinin duruşundan.

2020 seçimleri için Muhafazakarlar Birliği, kararsız ancak iklim bilincine sahip kararsız seçmenleri oy kullanmaya ikna etmek için bir kampanya yürüttü. Örgüt, çabanın çevre yanlısı adaylar için kullanılan oy pusulalarında yüzde 5,6’lık bir artışla sonuçlandığına inanıyor ve bu da yaklaşık 90.000 oya karşılık geliyor.

Son on yılda, giderek daha fazla insan iklim değişikliğini en büyük endişe kaynağı olarak görmeye başladı. YouGov tarafından yapılan oylama. Ekim 2012’de, Amerikalıların yalnızca yüzde 3’ü, bugünün yüzde 10’una kıyasla, bunu ABD’nin karşı karşıya olduğu en önemli sorun olarak değerlendirdi – ekonomiyle ilgili endişelerin sayısıyla bağlantılı ve yalnızca enflasyon tarafından dövüldü. tarafından yapılan bir anket Washington Post ve ABC Haberleri Eylül ayında, kayıtlı seçmenlerin yüzde 51’inin iklim değişikliğini oyları için en önemli konulardan biri olmasa da çok önemli bulduğunu tespit etti.

Endişedeki bu artış, ısınan bir gezegenin etkilerinin daha görünür hale gelmesiyle aynı zamana denk geldi: canavar fırtınalar, kuraklık ve ülkenin bazı bölgelerini dumanla kaplayan mega yangınlar. ABD’den alınan verilere göre, Amerikalıların neredeyse yarısı artık küresel ısınmanın kendilerine kişisel olarak zarar vereceğine inanıyor. İklim Değişikliği İletişimi Yale Programı.

Bunu akılda tutarak, çevre grupları bu yıl 2020’nin reklam kampanyasına benzer bir yaklaşım benimsiyor. Hargreaves, “Herkesle konuşmaya çalışmıyoruz,” dedi. “İklim değişikliği mesajlarının hala insanların büyük çoğunluğunda işe yaradığını düşünüyoruz, ancak en iyi belirli bir alt kümede işe yarıyor.” Genç insanlar ve kadın olduğu gibi, küresel ısınmayı göz önünde bulundurarak oy kullanma olasılıkları daha yüksektir. Siyahi, Hispanik ve Asyalı Amerikalılar.

Enflasyon Azaltma Yasası’nın başarısına dikkat çekmenin yanı sıra, İklim Seçmenleri Seferberliği’nin reklamları, iklim krizinin neden olduğu tahribatı ele almanın acil ihtiyacının yanı sıra aşırı hava koşullarıyla daha iyi başa çıkmak için altyapıyı modernleştirme ihtiyacının altını çizdi. Hargreaves, bu mesajların anketlerde iyi test edildiğini ve insanların oy kullanma hevesini artırdığını söyledi. ortalama yüzde 7ve Demokratlar arasında yüzde 16 oranında.

League of Conservation Voters’dan Maysmith, “Bunlar, bizimle olduğunu bildiğimiz seçmenler, aksi halde ortaya çıkmaması muhtemel” dedi. “Muhtemelen kanepede kalacaklar. Ve bu, onları koltuktan indirip sandığa götüreceğine inanmak için her türlü nedenimiz var.”

RELATED ARTICLES

Popüler Konular