Mahkeme, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın “özel ustanın” Mar-a-Lago’dan ele geçirilen belgeleri incelemesine izin verme teklifini reddetti.
ABD Yüksek Mahkemesi, Donald Trump’ın avukatlarının, eski ABD başkanının Florida’daki malikanesinden ele geçirilen gizli belgeler üzerindeki yasal savaşa müdahale etme talebini reddetti.
Bir alt mahkeme, bağımsız bir hakemin, Ağustos ayında bir FBI aramasında Trump’ın Mar-A-Lago evinden ele geçirilen 100’den fazla gizli dosyayı incelemesini yasaklamıştı.
Trump’ın ekibi Yüksek Mahkemeden bu kararı geri almasını istemişti, ancak ülkenin en yüksek yargı organı Perşembe günü talebini reddetti.
ABD Adalet Bakanlığı’nın onları Trump’ın talebini reddetmeye ve gizli belgeleri “hakem” olarak bilinen hakemin elinden uzak tutmaya çağırmasından iki gün sonra gelen karara dokuz Yüksek Mahkeme yargıcından herhangi birinin kamuoyuna açık bir muhalefeti yoktu. özel usta”.
Karar, Trump’ın 2021’in başlarında görevden ayrılmasından bu yana baş döndürücü bir dizi yasal sorun ve soruşturmadaki en son gelişme.
Aynı gün, bir kongre heyetinin, eski cumhurbaşkanını 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’ndeki isyandaki rolüyle ilgili yeminli ifade vermesi için mahkemeye çağırmak için oy kullandığı da geldi.
FBI, 8 Ağustos’ta Trump’ın gizli hükümet belgelerini kötüye kullanma potansiyeline ilişkin bir soruşturmanın parçası olarak Mar-A-Lago’dan 11.000’den fazla kayda el koydu.
Trump, baskını “adaletin gülünçlüğü” olarak nitelendirdi ve siyasi amaçlı olduğunu öne sürdü.
Eski başkanın talebi üzerine, Florida’daki bir Bölge Mahkemesi hakimi, el konulan dosyaları potansiyel olarak avukat-müvekkil ve yönetici ayrıcalığına tabi olabilecek herhangi bir şey için taramak üzere özel bir yönetici atadı.
Bu hareket, esasen Adalet Bakanlığı’nın dosyaları incelemesini dondurdu.
Bir ABD Temyiz Mahkemesi daha sonra hükümetin gizli belgeleri kontrol etmeye devam etme talebini kabul etti.
Trump’ın ekibi, 4 Ekim’de Yüksek Mahkeme’den temyiz mahkemesinin kararını geri almasını talep eden acil bir talepte bulundu.
Ancak üst mahkemeye yapılan bir başvuruda ABD Adalet Bakanlığı bu iddiayı temelsiz bularak reddetmişti.
