Cuma, Ocak 21, 2022
spot_img
Ana SayfaKripto Para HaberleriABD siyaseti, kriptoyu partizan bir mesele haline getirecek kadar bölücü mü?

ABD siyaseti, kriptoyu partizan bir mesele haline getirecek kadar bölücü mü?

Blok zinciri teknolojisinin algılanan meşruiyeti arttıkça, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki politikacılar, bu partizan olmayan teknolojiyi bir siyasi bölücülük konusuna dönüştürmeye artan bir ilgi gösterdiler.

Cuma günü Singapur’daki Bloomberg Yeni Ekonomi Forumu’nun bir izleyicisine video aracılığıyla konuşan eski başkan adayı Hillary Clinton, kripto para birimlerinin “ilginç” bir teknoloji olmasına rağmen, ABD dolarını baltalama ve ülkeleri istikrarsızlaştırma gücüne de sahip olduklarını söyledi. küçük olanlar ama çok daha büyük oluyor. ” Artık Demokrat Parti’nin lideri olmasa da, Clinton’ın kripto konusundaki görüşü, komite oturumları sırasında kripto pazarını sık sık eleştiren üst düzey Demokrat ve senatör Elizabeth Warren’ınkine benziyor.

Clinton’un yorumları, bir dezenformasyon ve siber savaş kampanyasının arkasında olmakla suçladığı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i tartışırken geldi – görünüşe göre fidye yazılımı saldırılarına ve bunlarla ilişkili bazı kripto ödemelerine atıfta bulunuyor. Eski başkan adayının niyetleri bilinmemekle birlikte, Clinton gibi önde gelen bir Demokrat sesin Rusya’yı kripto gibi görünüşte apolitik bir finansal araca daha fazla bağlaması, koridorun her iki tarafında da politika uygulamaya çalışan ABD’li milletvekilleri arasında zarar verme potansiyeline sahip olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki parti politikaları zaman zaman komik bir şekilde bölücüdür. Örneğin, milletvekillerinin ABD milli marşı sırasında diz çöktüğü eski NFL oyun kurucusu Colin Kaepernick’e karşı konuşmalarından sonra, birçok Cumhuriyetçi seçmen kendi mülklerini – Nike ayakkabılarını ve Keurig bira makinelerini – birkaç isim olarak imha etti. ABD’de maskeler ve aşılarla ilgili tüm tartışma, genellikle bilimsel bir konu olarak değil, büyük ölçüde sosyal medya gönderileri ve muhafazakar sözcülerin açıklamaları tarafından körüklenen bir “özgürlük” meselesi olarak çerçeveleniyor.

Eski Başkan Bill Clinton, 2018’de Ripple’ın Swell konferansında konuştu ve blockchain’in “permütasyonlarının ve olasılıklarının” “şaşırtıcı derecede harika” olduğunu söyledi, ancak bu açıklamaları yaptığında yaklaşık 17 yıldır ofis dışındaydı. Hillary Clinton gibi daha güncel bir Demokrat figür kriptoya karşı konuştuğunda, konunun şu anda görevdeki milletvekilleri tarafından nasıl ele alındığını etkileyebilir mi?

İlgili: Ethereum solda ve Bitcoin sağda mı?

Pazartesi günü, Başkan Joe Biden, kripto para birimlerini kullanan işletmelere daha sıkı kurallar uygulayan ve komisyoncuların raporlama gereksinimlerini dijital varlıkları içerecek şekilde genişleten 1 trilyon dolarlık bir altyapı faturasını yasalaştırdı. Tasarıyı Kongre’nin her iki odasından geçirirken, çoğunlukla parti çizgisinde – Senato’da 69-30 oy, Meclis’te 228-206 oy – kripto dili görünüşte daha çok iki taraflı bir meseleydi.

Cynthia Lummis, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıyı soruşturmak ve eski başkanı suçlamamak için bir komisyona karşı da dahil olmak üzere tartışmalı konularda partisiyle büyük ölçüde oy kullanan Cumhuriyetçi bir senatör. kripto geliyor. Lummis, Senato’daki altyapı tasarısına karşı oy kullandı ve şu anda Çalışma Demokrat Senatör Ron Wyden ile yasanın vergi raporlama gerekliliklerini belirli bireylere uygulanmayacak şekilde değiştiren yeni bir yasa çıkarmak için.

İlgili: Blok zinciri ve kriptoyu incelemek için iki partili yasa tasarısı ABD Temsilciler Meclisi’nden geçti

Demokrat ve Cumhuriyetçi milletvekilleri arasındaki diğer çabalar, şimdilik ortak bir zemin öneriyor – en azından kripto ve blok zinciri söz konusu olduğunda. Teksas Demokrat Partisi, adaylar için para toplamayı amaçlayan bir programa pilotluk yapmayı planlıyor ve Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi ve partinin eyalet ve federal ofis adaylarının çoğu artık kripto para biriminde bağışları kabul ediyor.