ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak 2021 ayaklanmasını araştıran özel ABD kongre komitesi, bu hafta ölümcül isyana ilişkin soruşturmasının durumu hakkında merakla beklenen bir kamuya açık oturum düzenleyecek. Panelin sahip olduğu söz konusu Perşembe akşamı yapılacak duruşma – Haziran ayında yapılacak birkaç oturumdan ilki – “Amerikan halkına 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için koordineli, çok adımlı çabalarla…
ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak 2021 ayaklanmasını araştıran özel ABD kongre komitesi, bu hafta ölümcül isyana ilişkin soruşturmasının durumu hakkında merakla beklenen bir kamuya açık oturum düzenleyecek.
Panelin sahip olduğu söz konusu Perşembe akşamı yapılacak duruşma – Haziran ayında yapılacak birkaç oturumdan ilki – “Amerikan halkına 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için koordineli, çok adımlı çabalarla ilgili bulgularımızın bir özetini sağlayacak”.
Oturum, en büyük ABD televizyon haber ağlarında prime time’da canlı olarak gerçekleştirilecek, uzmanların söylediği bir şey, Amerikan halkının dikkatini şimdiye kadar süren ve biraz parçalanmış bir sürece çekmeyi hedefliyor.
Pennsylvania Üniversitesi’nde siyaset bilimi ve iletişim profesörü Diana C Mutz, “Bu, Amerikan halkı için tutarlı bir anlatı oluşturmak için komitenin fırsatı” dedi. “Uzun bir süre boyunca yavaş yavaş ve yavaş yavaş ortaya çıkan bilgiler bunu başaramadı.”
Mutz, Al Jazeera’ya bir e-postada, komitenin işleri gizli tuttuğu için ne beklemesi gerektiğinin tamamen açık olmadığını, ancak “temel soru, o zamanki Cumhurbaşkanının rolüdür” dedi. [Donald] Trump, 6 Ocak’ta olanları koordine ediyor ve yönetiyor”.
🗓️ 9 Haziran Perşembe saat 20.00’de
Seçim Komitesi, Amerikan halkına 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için koordineli, çok adımlı çabalarla ilgili bulgularımızın bir özetini sunmak için bir oturum düzenleyecek.
— 6 Ocak Komitesi (@Ocak6thCmte) 2 Haziran 2022
O gün, Kongre Joe Biden’ın başkanlık zaferini onaylamak için toplandığı sırada, bir Trump destekçisi çetesi Washington DC’deki ABD yasama meclisinin koltuğuna baskın yaptı.
İsyan, Trump’ın haftalarca seçimlerin yaygın seçmen sahtekarlığı yoluyla “çalındığını” söylemesinin ardından patlak verdi.
Capitol’ün duvarlarına tırmanan, pencereleri kıran, Kongre salonlarında engelsiz dolaşan ve yasa koyucuların ofislerini karıştıran Trump yanlısı isyancıların görüntüleri, ulusu ve dünyayı şok etti ve bu tür şiddeti neyin kışkırttığına dair rahatsız edici soruları gündeme getirdi.
Haziran 2021’de Temsilciler Meclisi, soruşturma için seçilmiş bir komite oluşturmak için oy kullandı. Öncelikli olarak Demokratlardan oluşan, aynı zamanda iki Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere, Capitol’deki “iç terör olayı” olarak adlandırdığı olayın “gerçeklerini, koşullarını ve nedenlerini” incelemekle görevlendirildi.
O zamandan beri, ABD basınında çıkan haberlere göre panel 1000’den fazla kişiyle röportaj yaptı ve çabalarının çoğunu Trump’ın ve yakın çevresinin üyelerinin katılımını araştırmaya odakladığı için birkaç üst düzey Trump yardımcısını ve Cumhuriyetçi yasa koyucuyu mahkemeye çağırdı. Eylül ayında nihai bir rapor sunması bekleniyor.
Harvard Üniversitesi Kennedy Hükümet Okulu’nda tarih ve sosyal politika profesörü olan Alex Keyssar, Meclis komitesinin Perşembe günkü duruşmayı bulgularının bir sunumunu düzenlemek için kullanacağını ve henüz kamuya açıklanmamış bazı yeni bilgileri ortaya çıkaracağını söyledi. .
Keyssar, Al Jazeera’ya “Bunun ne olacağını bilmiyorum, ancak yapmaya çalışacaklarının bir kısmının insanların izlemesi ve izlemeye devam etmesi için bir neden sağlamasını beklerdim” dedi.
1970’lerin başlarında, Kongre’nin Watergate’le ilgili olarak – o zamanki Başkan Richard Nixon’ı içeren siyasi skandal – ulusal televizyonda yayınlanan ve kamuoyunun büyük ilgisini çeken oturumlar düzenlediğinde karşılaştırmalar yapıldığını söyledi.
Ama “televizyonda neler oluyordu? [then] insanların gerçekten bilmediği hikayenin çözülmesiydi ve [they] sonucun ne olacağını bilmiyordum” dedi ve 6 Ocak örneğinde “bence çoğu insan kendi yorumlarına kilitlendi” dedi.
“Bu, alıcı bir kitlede yeni bilgiler; insanların düşünme şeklini değiştiriyor.”
Şimdiye kadar, Cumhuriyetçi yasa koyucular komitenin çalışmalarını partizan olarak göstermeye çalıştılar, bazı eski Trump yönetim yetkilileri işbirliği yapmayı reddediyor ve Trump’ın kendisi Beyaz Saray belgelerinin panele serbest bırakılmasını “yürütme ayrıcalığı” öne sürerek engellemeye çalışıyor.
Sağcı yorumcular da süreci reddetti. Ülkedeki sağcı izleyiciler arasında popüler olan ABD kablolu haber kanalı FOX News, bu hafta yaptığı açıklamada, “primetime programlarının haber garantileri olarak duruşmaları kapsayacağını” söyledi.
Amerikan halkının 6 Ocak’ta olanlara ve kimin sorumlu tutulması gerektiğine dair görüşü de büyük ölçüde siyasi olarak kutuplaşmış durumda.
Ayaklanmadan sonraki günlerde yapılan bir Pew Araştırma Merkezi anketi, Demokratların ezici bir çoğunluğunun ve partiye meyilli diğerlerinin – yüzde 95 – Trump’ın en azından bir şekilde sorumlu olduğuna inandığını buldu. Ancak bu rakam, yüzde 46’sı hiçbir sorumluluk taşımadığını söyleyen Cumhuriyetçi ve Cumhuriyetçi eğilimli katılımcılar arasında çok farklıydı.
Bu zemine karşı, Teksas’taki Rice Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Paul Brace, Al Jazeera’ya “bunların odak noktasının [House committee] pratik anlamda duruşmalar [is] sunumun göz sulanması ve sıkıcı olmaması durumunda cezbedilebilecek esnek seçmenler üzerinde”.
Brace, “Bakmanız gereken şey, marjinal Demokratlar ve bağımsızlar ve belki de bu konudaki düşüncelerinde hala esnek olan ince bir Cumhuriyetçi dilimi” dedi ve Perşembe günkü duruşmanın “belirli miktarda sahne ustalığı” içermesini beklediğini de sözlerine ekledi. “İzleyicilerin dikkatini çekmek için.
Ana soruların şunlar olacağını söyledi: 6 Ocak’ta Beyaz Saray’da neler oldu? Yerde ne oldu? Ve iki şey bağlantılı mı? Brace, duruşmayla ilgili olarak “Bunu hafife almıyorlar ve tesadüfen olmayacak” dedi.
“Perşembe gecesi için bir planları var, bu yüzden prime time’da – ve açılış gecesi gibi.”
Capitol isyanı için cevaplar ve hesap verebilirlik için zorlayan kar amacı gütmeyen bir grup olan Washington’daki Sorumluluk ve Etik Vatandaşları’nın (CREW) politika direktörü Debra Perlin, panelin 6 Ocak’ta nasıl olacağı hakkında “bir anlatı” yapmasını beklediğini söyledi. ülkemizi gerçekten sadece anayasal bir krizin değil, bir demokrasi krizinin eşiğine getirdi”.
Perlin, Al Jazeera’ya, “Hikayeyi anlatarak ve insanlara ne kadar yakınlaştığımızı hatırlatarak, aradan geçen zamanlarda partizan hatlarına yenik düşmüş olabilecek insanları yeniden meşgul etmememiz için hiçbir neden olmadığını düşünüyorum” dedi.
Komitenin yetkileri sınırlı olsa da – ABD Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunabilir, ancak suçlamada bulunup bulunmama nihayetinde bakanlığa bağlıdır – Perlin, panelin önemli bir kanıt ortaya koyduğunu söyledi.
“Bu, halka olanların hikayesini anlatmak için, ancak komite, eyalet ve yerel ve federal savcılar tarafından suçlamada bulunmayı seçerlerse kullanılabilecek gerçeği ortaya çıkarmak için çok fazla ayak işi yaptı” dedi. söz konusu.
Harvard’dan Keyssar, komitenin çalışmasının önemli bir kamu kaydı sağladığını ve ABD’nin Kasım ayında yapılacak kritik ara seçimlere hazırlanırken ileriye dönük siyasi sonuçları olabileceğini de sözlerine ekledi.
“Komisyonun oturumlarının ve nihai raporunun, tarihsel olarak çok önemli, kesinlikle çok önemli olacak bir kayıt sağlayacağını düşünüyorum – bir belgeye sahip olmak, bu tanıklığa sahip olmak, insanların orada olması gereken bir şey olarak orada bulundurmak. Bakın ve geri dönün ve yargılayın” dedi.
“Ayrıca, Kasım ve 2024’teki seçim yarışmalarında çok sayıda siyasi tartışmada rol oynayabilir.”
