Araştırma firması ArtTactic, kadın NFT sanatçılarının son 21 ayda Nifty Gateway’in NFT satışlarının yalnızca %5’ini gerçekleştirdiğini öğrendikleri bir rapor yayınladı.
NFT alanı, yalnızca 2021’in 3. çeyreğinde 10,67 milyar doların üzerinde bir ticaret hacmi üretti ve böylesine olağanüstü bir büyümeyle ArtTactic’in raporu birçok alarma yol açtı.
ArtTactic’in kurucusu Anders Petterson, rapora şunları söyleyerek başladı: “Kendimizi meta veriye atmadan önce, hatalarımızı tekrar etmeden önce durup bu dijital evrenin nasıl görünmesini istediğimizi kendimize sormak iyi bir fikir olabilir. geçmiş.”

Grimes, 8,9 milyon dolarlık satışla NFT satış listesinde ilk 10’a giren tek kadın sanatçı. İlk 10’un altında yer alan bir sonraki, toplam 1,6 milyon dolarlık satışla 50. sırada Jo-Ani Charland.
Birçoğu NFT ekosistemindeki çeşitlilik potansiyelinden bahsetti ve teknolojinin kendisi gerçekten de birçokları için ufuklar açıyor, ancak onu yöneten bireyler aynı şeyi yapabilir mi?
Bu nesil, iktidardaki kadınlara şimdiye kadar hiç olmadığı kadar dostane davrandığından, erkekler hala paranın çoğunu kontrol ediyor, piyasaları kontrol ediyorlar: en çok kim satın alıyor, kim daha çok satıyor.
İlgili Okuma | NFT Projesi, Afgan Kadınların Eğitime Erişimine Yardımcı Olmak İçin Gelirin %100’ünü Bağışlayacak
Artworld Pazarını Tanıyın: NFT’ler Ne Alacak?
Ulusal Sanatta Kadın Müzesi, tüm dünyada farklı anketler ve araştırmalar tarafından bildirilen sanatta toplumsal cinsiyet eşitsizliğine ilişkin birçok gerçeği web sitesinde paylaşıyor ve bu hiç de hoş bir manzara değil:
- “Kârın %41’inin yoğunlaştığı müzayede pazarının en yüksek %0,03’lük kısmında kadın yok. Genel olarak, müzayedede satılan sanat eserlerinin %96’sı erkek sanatçılara ait.” Bocart ve diğerleri, “Sanat Pazarında Cam Tavanlar”
- “NEA, kadın sanatçılar yaşlandıkça, erkek sanatçılara göre giderek daha az kazandıklarını buldu. 55-64 yaş arası kadın sanatçılar, erkekler tarafından kazanılan her 1$ için yalnızca 66¢ kazanıyor.” Ulusal Sanat Vakfı
- “Birleşik Krallık’ta yaratıcı sanatlar ve tasarım alanındaki lisans öğrencilerinin %64’ü ve lisansüstü öğrencilerinin %65’i kadındır, ancak Londra’nın en iyi ticari galerilerinde temsil edilen sanatçıların %68’i erkektir.” Freelands Vakfı
Risk Alma Meselesi mi?
2021 GFLEC anketi, “kadınların erkeklerden daha az finansal okuryazar olduğunu”, “ancak bildiklerini sandıklarından daha fazlasını bildiklerini” bildiriyor. Çalışma, bunun “kadınların daha düşük güven düzeyleriyle açıklanabileceğini” iddia ediyor.
İlgili Okuma | Blockchain Endüstrisine Kapsayıcılık ve Eşitlik Getirmek İçin Çalışan Kadınlar
Bazıları, erkekliğin özelliği olan risk alma meselesi olduğunu, ancak risk almanın tek boyutlu bir kişilik özelliği olmadığını, yani herhangi bir kişinin belirli kararlar alırken risk alabileceğini, sonra başkaları için risk almayacağını ifade etmiştir. Peki, finansal risklerde ve teknolojik dünyada cinsiyet farkını yaratan nedir?
İnsanlar olarak, yüksek risk olarak gördüğümüz şeylerden kaçınma eğilimindeyiz. Kadınlar, erkeklere göre kendilerine daha riskli görünen alanlardan doğal olarak kaçınacaklardır. Melbourne Üniversitesi’nde doçent olan Cordelia Fine, risk alma konusunda birçok görüşü araştırdı ve James Flynn ve meslektaşları tarafından önemli bir açıklama öneren bir çalışmadan alıntı yaptı:
Belki de beyaz erkekler, yarattıkları, yönettikleri, kontrol ettikleri ve bundan çokça yararlandıkları için dünyada daha az risk görüyor. Belki de kadınlar ve beyaz olmayan erkekler dünyayı daha tehlikeli görüyorlar çünkü birçok yönden daha savunmasızlar, dünyanın birçok teknolojisinden ve kurumundan daha az yararlanıyorlar ve daha az güç ve kontrole sahipler.
Gianni Brighetti ve Caterina Lucarelli tarafından yazılan bir araştırma makalesinde şunları söylüyorlar:
Bulgularımız, kadınları riskten kaçınmaya veya genel olarak belirsizliği reddetmeye teşvik eden “biyolojik” bir neden olmadığını desteklemektedir. (…) Bununla birlikte, (…) makalemiz, kültürel bir önyargının kadınları bir yandan kendilerini riskten kaçan biri olarak görmeye, erkekleri ise kendilerini risk severler olarak düşünmeye sevk ettiğini iddia etmektedir; Her ikisi de riskli bir görevle karşı karşıya kalsalar bile aynı şekilde davranırlar.
Fine tarafından da alıntılanan Harvard Üniversitesi hukuk bilgini Cass Sunstein, seçimlerin arkasında yatan şeylerden geçiyor: “özlemler, zevkler, fiziksel durumlar, mevcut rollere ve normlara tepkiler, değerler, yargılar, duygular, dürtüler, inançlar, kaprisler”.
Evrimsel mi yoksa kültürel mi? Bunun “evrimsel” bir özellik olduğunu söylemek, sanki çevresinde hiçbir yer yokmuş gibi geliyor. Onu “kültürel” olarak adlandırmak veya arkasındaki psişeyi anlamak, bir değişim olasılığı ve bunun arkasında sistematik bir sebep anlamına gelir.
Kadınlar, sanki erkeklerden daha az insanmış ya da daha az bilince sahipmiş gibi üremeyi “sağlamak” için var değiller. Bir erkeğin dünyasından kaynaklanan kalıtsal özellikler oradadır, ancak artık hayatta kalmak için gerekli değildir. onlara.
Kadınların “kaçınması” gereken bir şey varsa, teknoloji ve finans dünyasındaki cinsiyet eşitsizliklerinin ardındaki sözde “güven eksikliği”ni miras alıyor. Umuyoruz ki endişe verici rapor, daha fazla kadın sanatçının NFT ekosistemine girmelerini sağlayacak.